Ухвала суду № 34276739, 05.08.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1640/13-ц

номер провадження 2/511/710/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши позовну заяву ОСМ «Христинівський» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 17699,08 грн, повернення майна та документів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить суд:

-стягнути з відповідача на їх користь заподіяний матеріальний збиток у розмірі 17699,08 грн;

- зобовязати відповідача негайно повернути позивачу усе майно, документи, печатку, які належать ОСМ «Христинівський».

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСМ «Христинівський» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 17699,08 грн, повернення майна та документів.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Шевченка, 85, м.Роздільна, Одеська область) на 02.10.2013 року о 09.30 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 02.10.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. В. Теренчук