Рішення № 34276442, 22.10.2013, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
363/2201/13-ц
Номер документу
34276442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВИШГОРОДСЬКА ФІЛІЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "КИЇВОБЛГАЗ"
Державний герб України

22.10.2013 Справа № 363/2201/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ВАТ „Київоблгаз в особі начальника Вишгородської філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує свої обовязки по внесенню плати за використаний природний газ, внаслідок чого виникла заборгованність, яку він просив стягнути з відповідача у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги зменшив, суду вказав, що в ході судового розгляду борг за газопостачання відповідачкою сплачено в добровільному порядку, просить стягнути понесені судові витрати в сумі 229 грн.40 коп.

Відповідачка двічі \24 вересня та 22 жовтня 2013 року\ в судове засідання не з»явилась,про день і час слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до проведеного розрахунку за відповідачкою ОСОБА_1 на травень 2013 року рахувалась заборгованність в сумі 1045 грн. 07 коп., в зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовом і сплатив судовий збір.

В ході судового розгляду відповідачка сплатила заборгованість за послуги газопостачання в добровільному порядку.

Суд вважає, що відповідачка повинна сплатити понесені позивачем судові витрати, а саме суму 229 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,208,209,210,212,213,214,215,218,224 ЦПК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, п.п.17,19 Правил надання послуг з газопостачання,затверджених Постановою КМУ від 9 грудня 1999 року №2246, п.13 Порядку забезпечення споживачів природним газом, затвердженого Постановою КМУ від 27 грудня 2001 року №1729, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Київоблгаз \ р\р 26004292587001 ПАТ КБ «Надра» м.Київ, Центр МФО 380764 Код ЄДРПОУ 25822594\ сплачений судовий збір в сумі 229 \двісті двадцять дев»ять\ грн.40 коп. сплаченого судового збору

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ.Ф.Войнаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34276442 ?

Документ № 34276442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34276442 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34276442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34276442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34276442, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 34276442, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34276442 відноситься до справи № 363/2201/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/2201/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВИШГОРОДСЬКА ФІЛІЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "КИЇВОБЛГАЗ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34276436
Наступний документ : 34276467