Ухвала суду № 34276312, 16.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року Справа № 918/500/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Головченко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.13 року у справі №918/500/13

Позивач: Приватне підприємство "Стадіо"

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

За участю представників:

позивача - Павлюк В.П. (довіреність від 08.04.2013 року)

відповідача - Сократова А.О. (довіреність № 40 від 13.05.2013 року)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №918/500/13 від 14.06.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.2013 року у справі №918/500/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №918/500/13 від 17.07.2013 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.08.2013 року.

В судовому засіданні 14.08.2013 року було оголошено перерву до 20.08.2013 року. Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №918/500/13 від 20.08.2013 року, у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи №918/500/13 судді Огородніка К.М. через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 року у справі №918/500/13 відкладено розгляд апеляційної скарги до 16.10.2013 року у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" надійшло клопотання (вх. №10645/13) про призначення комплексної експертизи.

Заслухавши в судовому засіданні 16.10.2013 року пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та враховуючи згоду скаржника на здійснення оплати за проведення експертизи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про призначення експертизи.

Згідно зі статтею 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи, що для з'ясування всіх обставин справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за доцільне для дослідження цього питання призначити судову експертизу.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновку експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити по справі №918/500/13 судову експертизу.

2. Провадження у справі №918/500/13 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку судового експерта.

3. Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (03680, м. Київ, вул.. Смоленська 6).

4. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на внутрішніх деталях лічильника НІК2301 АК1 №0155891 сліди, які вказують на коротке замикання?;

- Внаслідок чого виникло оплавлення на лічильнику НІК23201 АК1 №0155891 та пломбах на ньому, а саме - «Рівнеенерго» №1825253 Держповірки IV - 2008?;

- Чи наявні на лічильнику НІК2301 АК1 №0155891 сліди втручання в його роботу?;

- Чи пошкоджена та повторно використана пломба «Рівнеенерго» №1825253?;

- Чи відповідають відтиски на пломбах зразкам які діяли на час їх опломбування?;

- Чи могло виникнути плавлення на лічильнику внаслідок впливу підвищеної напруги?;

5. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. В ході проведення експертизи експерту дозволяється пошкодження об'єкта дослідження в межах передбачених методикою.

7. Київському науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України повідомити про дату проведення експертизи учасників провадження по справі належним чином.

8. Скаржнику - ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" надати Київському науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України об'єкт дослідження, а саме лічильник НІК2301 АК1 №0155891 та оплатити вартість експертизи на підставі рахунку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України протягом трьох днів з дня його пред'явлення, якщо інший строк не буде визначений у рахунку.

9. Київському науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, відповідно до ст. 42 ГПК України по закінченню експертизи надіслати мотивований письмовий висновок Рівненському апеляційному господарському суду, позивачу та відповідачу.

10. Провадження у справі №918/500/13 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

11. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

12. Ухвалу та матеріали справи №918/500/13 надіслати Київському науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (03680 м. Київ, вул.. Смоленська 6.).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Розізнана І.В.