Рішення № 34276214, 26.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
2/1522/10392/11
Номер документу
34276214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/1522/10392/11

Провадження №2/522/3187/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0027/82/46323 від 23.02.2006 року на загальну суму 66295,70 дол. США, що у еквіваленті за курсом НБУ складає 528443,03 грн., у тому числі: заборгованості за кредитом 8883,22 дол. США, що у еквіваленті складає 70808,15 грн., заборгованості за відсотками 3617,06 дол. США, що у еквіваленті складає 28831,59 грн., пені за прострочення тілу по кредиту 44316,89 дол. США, що у еквіваленті складає 353249,93 грн., пені за прострочення відсотків по кредиту 9478,53 дол. США, що у еквіваленті складає 75553,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.02.2006 року ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) звернулася до Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Одеського філіалу АППБ "Аваль" (правонаступником якого за всіма правами і обов'язками є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль") (надалі - Позивач) з заявою - анкетою про надання кредиту під заставу в сумі 46 000,00 доларів США, що підтверджується заявою № КР- 49 від 16.02.2006 року. 23.02.2006 року між відповідачем та позивачем було підписано кредитний договір №014/0027/82/46323 про надання кредиту в сумі 46000,00 доларів США на строк 36 місяців з 23.02.2006 року по 23.02.2009 року під 14,00 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків ; за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток №1 до Договору). Викладене підтверджується копією Кредитного договору № 014/0027/82/46323 від 23.02.2006 року.

Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, позивач був вимушений звернутись до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату і час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16.02.2006 року ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) звернулася до Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Одеського філіалу АППБ "Аваль" (правонаступником якого за всіма правами і обов'язками є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль"в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль") (надалі - Позивач) з заявою - анкетою про надання кредиту під заставу в сумі 46 000,00 доларів США, що підтверджується заявою № КР- 49 від 16.02.2006 року.

23.02.2006 року між відповідачем та позивачем було підписано кредитний договір №014/0027/82/46323 про надання кредиту в сумі 46000,00 доларів США на строк 36 місяців з 23.02.2006 року по 23.02.2009 року під 14,00 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків ; за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток №1 до Договору). Викладене підтверджується копією Кредитного договору № 014/0027/82/46323 від 23.02.2006 року.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору № 014/0027/82/46323 від 23.02.2006 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши, відповідно видаткового касового ордеру № К 31/3 від 23.02.2006 року, ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 46 000, 00 доларів США

Відповідач не виконав умови п. 6.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 01 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 6.6. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 7.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Але, на цей час Відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Станом на 09.08.2011 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 014/0027/82/46323 від 23.02.2006 року складає 66 295 (шістдесят шість тисяч двісті дев'яносто п'ять) дол. США 70 цент., що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату 09.08.2011 р. 1 дол. США дорівнює 7,9710 грн.) складає 528 443 (п'ятсот двадцять вісім тисяч чотириста сорок три) гривні 03 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом - 8 883, 22 дол. США, що складає 70 808 грн. 15 коп.; заборгованість за відсотками 3 617, 06 дол. США, що складає 28 831 грн. 59 коп.; пеня за прострочення тілу кредиту - 44 316, 89 дол. США, що складає 353 249 грн. 93 коп.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 9 478, 53 дол. США, що складає 75 553 грн. 36 коп.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки остання не виконала умов укладеного з нею договору і тому з ОСОБА_2 слід стягнути у на користь позивача заборгованість за кредитом та за відсотками.

В свою чергу, суд вважає, що розмір пені, нарахований банком, значно перевищує розмір збитків, завданих відповідачем банку невиконанням умов кредитного договору.

За вимогами ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені за прострочення тілу кредиту та відсотків по кредиту на 45795,42 дол. США, тобто до 8000,00 доларів США, а відтак і зменшити суму загальної заборгованості відповідачів до 20500,28 долар США замість 66 295,70 доларів США.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/0027/82/46323 від 23.02.2006 р. в сумі 20500,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 09.08.2011 р. ( 1 дол. США дорівнює 7,9710 грн.) складає 163407,73 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 8 883, 22 дол. США, що складає 70 808 грн. 14 коп.; заборгованість за відсотками 3 617, 06 дол. США, що складає 28 831 грн. 59 коп.; пеня 8000,00 дол. США, що дорівнює 63768,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) суму сплаченого державного мита в розмірі 1634.07 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова 26.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 34276214 ?

Документ № 34276214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34276214 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34276214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34276214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34276214, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34276214, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34276214 відноситься до справи № 2/1522/10392/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10392/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34276213
Наступний документ : 34276237