Справа № 2/1522/11203/11
Провадження № 2/522/5201/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
ВСТАНОВИВ :
У вересні 2011 року публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра (далі ПАТ „КБ „Надра) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0Д17/03/2008/980К/79 від 21.03.2008 року у загальному розмірі 64 902,14 грн. (з яких : заборгованість по кредиту 22 775,81 грн. ; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 22 177,59 грн. ; штраф за пропущення строку сплати ануітентного платежу 1 020,00 грн. ; пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу 11 529,20 грн. ; сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті 4 999,54 грн. ; штраф 2 400,00 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримала позов і просила розглянути справу за відсутності представника позивача, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, місце проживання яких позивачеві невідоме та у встановленому законом порядку не зареєстровано, були викликані до суду через оголошення у пресі, але не повідомили суду причини своєї неявки.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 0Д17/03/2008/980К/79 від 21 березня 2008 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра, назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра, надало ОСОБА_1 кредит в сумі 24 000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 2,5 % річних, які нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними ануітентними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 18 березня 2011 року.
Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобовязання за цим договором щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 24 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № NL-106 від 21.03.2008 року.
Проте відповідач ОСОБА_1 не дотримував встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами.
Відповідно до розділу 4 цього кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення позичальником строку мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначено у п.2.3.2. цього договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. У разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8, 3.3.9. цього договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.
Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 21.03.2008 року між банком і поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0Д17/03/2008/980-П/79.
У відповідності до п.1.2. цього договору поруки, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Через невиконання відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобовязань перед позивачем за кредитним договором № 0Д17/03/2008/980К/79 від 21 березня 2008 року, заборгованість відповідачів за цим договором станом на 29.08.2011 року склала 64 902,14 грн., з яких : заборгованість по кредиту 22 775,81 грн. ; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 22 177,59 грн. ; штраф за пропущення строку сплати ануітентного платежу 1 020,00 грн. ; пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу 11 529,20 грн. ; сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті 4 999,54 грн. ; штраф 2 400,00 грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 769,02 грн., з яких : витрати, повязані із сплатою судового збору, - 649,02 грн. ; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Задовольнити позов публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 102067, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 21.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 488080, виданий Малиновським РВ ТМУ УМВС України в Одеській області 03.09.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра (місцезнаходження : м.Одеса, вул.Космонавтів, буд.36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ „КБ „Надра, МФО 328975) заборгованість за кредитним договором кредитним договором № 0Д17/03/2008/980К/79 від 21 березня 2008 року у загальному розмірі 64 902 (шістдесят чотири тисячі девятсот дві) грн. 14 коп., з яких : заборгованість по кредиту 22 775,81 грн. ; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 22 177,59 грн. ; штраф за пропущення строку сплати ануітентного платежу 1 020,00 грн. ; пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу 11 529,20 грн. ; сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті 4 999,54 грн. ; штраф 2 400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 102067, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 21.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 488080, виданий Малиновським РВ ТМУ УМВС України в Одеській області 03.09.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рівних частинах на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра (місцезнаходження : м.Одеса, вул.Космонавтів, буд.36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ „КБ „Надра, МФО 328975) судові витрати в сумі 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 02 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
22.10.2013
Судове рішення № 34276170, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/11203/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: