Рішення № 34276057, 16.10.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4990/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

16 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредиту,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 12.04.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №11141008000. Згідно з умовами укладеного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти в іноземній валюті в сумі 11 256,00 доларів США. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12.04.2014 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13 % річних. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.04.2013 р. має заборгованість - 10 028,38 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 80 156,84 грн., яка складається з наступного: 6 271,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 50 129,54 грн. - кредитна заборгованість; 3 756,70 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 30 027,30 грн. - заборгованість по процентам. Сума заборгованості відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 23.04.2013 року становить 963,81 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 7 703,73 грн., з яких: 552,71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 4 417,80 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 411,10 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 3 285,93 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Виходячи з викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» 10 028,38 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 80 156,84 грн., пеню в розмірі 7 703,73 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 878,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11141008000 від 12.04.2007 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.04.2007 року отримала кредит в іноземній валюті в розмірі 11 256,00 дол. США, що станом на 12.04.2007 року становить 56 842,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік. Датою остаточного повернення кредиту є - 12.04.2014 р. Відповідно до розділу 2 п. 2.1 договору у забезпечення виконання в повному обсязі усіх грошових зобов'язань відповідач передав відповідачу у заставу рухоме майно-транспортний засіб DAEWOO Lanos, рік випуску 2007, колір сірий, двигун 1498 куб.см., державний знак НОМЕР_1., за домовленістю сторін вартість предмету застави складає - 56 843,00 грн. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості відповідачки перед банком, станом на 23.04.2013 р., становить - 10 028,38 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 80 156,84 грн., яка складається з наступного: 6 271,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 50 129,54 грн. - кредитна заборгованість; 3 756,70 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 30 027,30 грн. - заборгованість по процентам. Сума заборгованості відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 23.04.2013 року становить 963,81 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 7 703,73 грн., з яких: 552,71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 4 417,80 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 411,10 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 3 285,93 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Отже, на підставі встановлених судом обставин та зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 повинна повернути позивачу загальну суму заборгованості по сплаті за кредитним договором у розмірі - 87860,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі - 87860,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 554, 625, 1046-1050, 1054, ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, загальну суму заборгованості у розмірі - 87 860,57 грн. (вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят грн., 57 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 878, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін