СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року Справа № 901/1925/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Черткової І.В.,
Балюкової К.Г.,
за участю представників сторін:
позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" - Василенко Микола Анатолійович, дов. № 71 від 23 вересня 2013 року,
відповідача: Феодосійська міська рада - не з'явився,
прокурор: прокурор відділ прокуратури міста Севастополя Махиня Вікторія Валеріївна, посвідчення № 0115753 від 21 березня 2013 року,
третьої особи: Реєстраційна служба Феодосійського міського управління юстиції - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 12 серпня 2013 року у справі № 901/1925/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" (вул. Харківське шосе, 144 "Б", м. Київ, 02019)
до Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4, м. Феодосія, 98100)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції (бул. Адміральський, 34, м. Феодосія, 98100)
про визнання нечинним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2013 року у справі № 901/1925/133 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" до Феодосійської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, заступник прокурора міста Сімферополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
У судовому засіданні 22 жовтня 2013 року представник прокуратури підтримав доводи апеляційних скарг з підстав, викладених в них. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" проти доводів апеляційних скарг заперечував, вважаючи їх безпідставними. Представники Феодосійської міської ради та Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Від Феодосійської міської ради надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити явку у судове засідання представника.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне повторно витребувати у Феодосійської міської ради додаткові документи у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Повторно зобов'язати Феодосійську міську раду надати суду додаткову угоду про поновлення дії договору оренди від 27 листопада 2007 року в трьох екземплярах на трьох аркушах, яке було направлене товариством з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" на адресу Феодосійської міської ради листом № 12 від 22 квітня 2013 року.
3. Попередити Голову Феодосійської міської ради про можливе накладення штрафу відповідно пункту п'ятого частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді
І.В. Черткова
К.Г. Балюкова
Розсилка:
1. товариству з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" (вул. Харківське шосе, 144 "Б", Київ, 02019)
2. Феодосійській міській раді (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)
3. Реєстраційній службі Феодосійського міського управління юстиції (бул. Адміральський, 34,Феодосія,98100)
4. Прокурору міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)
5. Прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)
Судове рішення № 34275860, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1925/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: