ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.10.13 Справа № 5027/1149/2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Марка Р.І.
суддів Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.
за участю представників:
від прокуратури: Макогон Ю.І.
від позивача: не з'явились;
від відповідача 1: - Юзьків М.І.;
від відповідача - 2: Басок А.Б.;
від третіх осіб: не з'явились;
від органу виконання судових рішень: не з'явились;
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс», вих. № 23/09-01 від 23.09.13р. (вх. № 05-05/2104/13 від 07.10.2013р.)
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 16.09.2013р. про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню
у справі № 5027/1149/2011, суддя Гончарук О.В.
за позовом: прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Чернівецькій області
до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс», м. Чернівці
за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Актив-Гарант» та малого приватного підприємства «Кордо», м. Чернівці
про визнання нечинними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки попередньому власнику,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р. апеляційну скаргу ТОВ " Інвест Альянс " прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.10.2013р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Бойко С.М., Бонк Т.Б.
В судове засідання позивач, треті особи та орган виконання судових рішень участі своїх представників не забезпечили.
Скаржник в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просить скасувати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 16.09.013р.
Представник відповідача-1 підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу (вих. № 01102-18-5535 від 18.10.2013р.), просить ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи відповідача-1 - Чернівецької міської ради. Просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з чим подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Представники відповідачів не заперечили проти задоволення поданого прокурором клопотання, просять суд продовжити строк розгляду спору.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. В порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.11.2013 року об 10 год. 00 хв.
3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.
4. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.
Головуючий - суддя Марко Р.І.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
Судове рішення № 34275643, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/1149/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: