ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.10.13 Справа № 914/3032/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючої судді Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Краєвську М.В.
Розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 б/н від 12.10.2013 року (вх. №05-05/2211/13 від 17.10.2013 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2013 року
у справі №914/3032/13
за позовом : Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах є Міністерство оборони України в особі: позивача Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м.Івано-Франківськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Коростів Сколівського району Львівської області
про стягнення 21 075,59 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2013 року у справі № 914/3032/13 ( суддя Петрашко М.М. ) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" заборгованість в розмірі 42 590,27 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в дохід державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 393,45 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в дохід державного бюджету України судовий збір в розмірі 327,05 грн.
Не погоджуючись рішенням місцевого господарського суду, відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.
Одночасно апелянтом подано клопотання від 12.10.2013року про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, слід поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2013 року у цій справі, задоволивши клопотання апелянта.
Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2013 року у цій справі.
3. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
Васильовича б/н від 12.10.2013 року (вх. №05-05/2211/13 від 17.10.2013 року)
до свого провадження.
4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв.
26.11.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
5. Прокурору та позивачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.
6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
судді Скрипчук О.С.
Краєвська М.В..
Судове рішення № 34275542, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3032/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: