Рішення № 34275541, 11.10.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5487/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

11 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Ринда Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 27.11.2012 року укладений договір № 999-00028828/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 44 999,0 гривен зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.11.2015 року. Також 27.11.2012 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00028828 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.

Вказує, що відповідно до п. 1.1 умов договору кредиту банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту ; також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2 договору кредиту моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежі з рахунку.

Позивач вказує, що банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 27.11.2012 року по 27.11.2012 року. Згідно п. 3.3.5 договору кредиту позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього договору та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно. В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 27 числа, починаючи з грудня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором рахунку та відповідно до додатку № 1 до договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку № 1 до договору кредиту в розмірі 2 169,48 гривен.

Вказує, що вищевказані умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються, на протязі періоду кредитування відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії; п. п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3 договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, при цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того в п. п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку. В зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 2704 від 09.04.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сум, яка відправлена поштою, однак зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

Позивач також вказує, що в п. п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафт) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі 200,0 гривен за перший прострочений платіж та 500,0 гривен за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2 300,0 гривен. Таким чином станом на 01.06.2013 року заборгованість боржника за договором кредиту становить 51 003,26 гривен, у тому числі : 43 992,88 гривен - заборгованість за кредитом; 1 476,05 гривен - заборгованість по сплаті відсотків; 3 234,33 гривен - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2 300,0 гривен - штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по договору кредиту.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість за договором № 999-28828/1 про надання кредиту від 27.11.2012 року в сумі 51 003,26 гривен, в тому числі заборгованість за кредитом 43 992,88 гривен; заборгованість по сплаті відсотків - 1 476,05 гривен; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3 234,33 гривен; штрафні санкції - 2 300,0 гривен; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" судовий збір в розмірі 510,04 гривен.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справи в його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 27.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00028828/1 про надання кредиту; відповідно до пункту 1.1 договору банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку (Овердрафт), в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору; згідно п. 1.2 договору максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту встановлюється в сумі 44 999,0 гривен; відповідно до п. 1.3 договору дата остаточного повернення овердрафту до 26 листопада 2015 року.

Також встановлено, що 27.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 був укладений договір № 999-00028828 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи, відповідно до п. п .1 якого банк відкриває на ім'я клієнта та обслуговує поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів НОМЕР_2, оформлює та надає клієнту та/або його довіреній особі платіжну картку на підставі анкети-заяви клієнта на відкриття ат обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею ПК та/або додаткової угоди про випуск ПК довіреній особі клієнта.

Встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем у повному обсязі, надав кредит у сумі 44 999,0 гривен, що підтверджується випискою по особовому рахунку НОМЕР_2.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 01.06.2013 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 51 003,26 гривен, у тому числі : 43 992,88 гривен - заборгованість за кредитом; 1 476,05 гривен - заборгованість по сплаті відсотків; 3 234,33 гривен - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2 300,0 гривен - штрафні санкції.

Наведені обставини підтверджуються копіями договору № 999-00028828/1 про надання кредиту від 27.11.2012 року, договору № 999-00028828 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 27.11.2012 року, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № 999-00028828/1 про надання кредиту від 27.11.2012 року в сумі 51 003,26 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 510,04 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ви р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 999-00028828/1 про надання кредиту від 27.11.2012 року в сумі 51 003,26 гривен (п'ятдесят одна тисяча три гривни 26 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судові витрати в розмірі 510,04 грн. (п'ятсот десять гривен 04 коп.).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко