Рішення № 34275464, 18.10.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1796/13-ц

Провадження № 2/355/733/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони із з відповідачем по даній справі зареєстрували шлюб 06.08.1988 року у відділі ЗАГСу Баришівського райвиконкому Київської області (актовий запис №69). Дошлюбне прізвище позивачки - Свириденко. Від спільного сумісного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сімейне життя у сторін не склалося. Досить тривалий час вони намагалися зберегти сім,ю, але це не призвело до жодного позитивного результату, оскільки на ґрунті непорозуміння між подружжям часто виникали сварки, вони не знаходили спільної мови. Позивачка вмовляла чоловіка змінити своє ставлення до їхньої сім,ї, але чоловік не реагував. Все це призвело до того, що кожен із сторін почав жити своїм життям. Понад три роки подружжя разом не проживає, не підтримують шлюбних стосунків, де мешкає відповідач дружині достеменно невідомо.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, оскільки його збереження є недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, викладені в заяві до суду, та просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем без надання строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений за допомогою засобів масової інформації.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення в повному обємі.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, їхній шлюб фактично не існує, оскільки вони спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, ст. 79 ч. 2 п. 2 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обємі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.1988 року у відділі ЗАГСу Баришівського райвиконкому Київської області (актовий запис №69). Дошлюбне прізвище позивачки - Свириденко.

Стягнути із ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.2 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_3