Ухвала суду № 34274812, 17.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
925/1224/13
Номер документу
34274812
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2013 р. Справа №925/1224/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущенного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» на рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2013р.

у справі № 925/1224/13 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий

Дім «Житомирський картонний комбінат» (позивач)

до Приватного підприємства «Золотоніська

птахофабрика»(відповідач)

про стягнення 184 451, 77 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013р. для розгляду справи № 925/1224/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О.М., Мальченко А.О.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.08.2013р. у справі № 925/1224/13 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Житомирський картонний комбінат» 180 949, 90 грн. основного боргу, 616, 13 грн. 3 % річних, 2 886, 24 грн. пені та 3 689, 04 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2013р. у справі № 925/1224/13 скасувати частково, та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Житомирський картонний комбінат» у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агро союз - РП» 2 886, 24 грн. пені.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. апеляційну скаргу відповідача повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

14. 10. 2013р. апеляційна скарга відповідача надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 16.09.2013р.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк Приватному підприємству «Золотоніська птахофабрика» для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2013р. у справі № 925/1224/13.

2.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2013р. у справі № 925/1224/13 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 925/1224/13 призначити на 14.11.2013р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

4.Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 07.11.2013р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6.З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34274812 ?

Документ № 34274812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34274812 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34274812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34274812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34274812, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34274812, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34274812 відноситься до справи № 925/1224/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1224/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34274811
Наступний документ : 34274815