ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
23.10.2013 р. справа № 908/2881/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід19.09.2013р.(повне рішення оформлено і підписано 23.09.2013р.)у справі№ 908/2881/13 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Антанта Трейд», м. Дніпропетровськдо Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької областіпростягнення 128034,59 грн. основного боргу за договором №123-12/П від 21.11.2012р. Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2013 р.
Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на відсутність представника Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області у судовому засіданні, за результатами якого було прийнято рішення та несвоєчасне отримання оскаржуваного рішення.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2881/13 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 05.11.2013р. о 13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4.Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п. п.1.7 "Переліку".
5.Зобов'язати відповідача письмово викласти свою позицію з уточненням вимог щодо незгоди з оскаржуваним рішенням, викладених в апеляційній скарзі та учинити дії, вказані у п.7 "Переліку".
6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
Судове рішення № 34274799, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2881/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: