Ухвала суду № 34274650, 21.10.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"21" жовтня 2013 р. Справа № 918/1520/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" вул. Артема, 15,Київ 53,04053

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003

про порушення справи про банкрутство

В засіданні приймали участь:

від кредитора: Лиходій Д.В. - представник;

від боржника: Кучерець О.М. - представник ;

арбітражний керуючий: Сокотун В.А.

Представникам сторін права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003, код ЄДРПОУ 32745197.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2013 року прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі, розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам, встановив, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс", як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 30 209 707 грн. 05 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі.

11 жовтня 2013 року арбітражним керуючим Сокотуном В.А. на виконання вимог ухвали суду від 08.10.2013 року подано заяву про участь у даній справі.

Поряд з тим, 21.10.2013 року у судовому засіданні арбітражним керуючим Сокотуном В.А. подано заяву про залишення без розгляду його заяви про призначення розпорядником майна ТзОВ "Газотрон -Люксс", у зв'язку з завантаженістю справами про банкрутство.

Відповідно до п.п. 4.8.1 п. 4.8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року №1 (погоджено Міністерством юстиції України (лист від 15.01.2013 року № 13.2-20/120)) участь арбітражного керуючого у більше ніж двадцяти справах про банкрутство, незалежно від судової процедури (розпорядження майном, санації, або ліквідації), виключає автоматизований відбір його кандидатури як арбітражного керуючого.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Сокотун В.А. пояснив, що на день судового засідання він приймає участь як арбітражний керуючий у 24 справах про банкрутство, а тому не має змоги приймати участь у цій справі як розпорядник майна.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 4.8.1 п. 4.8 "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство", затверджено постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року №1 ( погоджено Міністерством юстиції України ( лист від 15.01.2013 року № 13.2-20/120)), суд ухвалою від 21.10.2013 року залишив без розгляду заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про призначення розпорядником майна ТзОВ "Газотрон - Люкс".

Враховуючи наведене та у відповідності до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" призначається Фесенко Євгеній Миколайович, з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявниками (кредиторами) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003, код ЄДРПОУ 32745197.

2.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до боржника в сумі 30 209 707 грн. 05 коп.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4.Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 12.02.2014 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Фесенка Євгенія Миколайовича ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, к. 1, кв. 341, свідоцтво № 140 видане 18.02.2013 року).

5.Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявниками (кредиторами) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.Зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство, докази публікації оголошення подати суду.

7.Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк 1 місяць 10 днів до 29.11.2013 року.

8.Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 1 місяця 10 днів до 29.11.2013 року.

9.Проведення попереднього засідання суду призначити на "20" грудня 2013 р. на 10:30 год. (в каб. №9).

10.Розпоряднику майна у строк 1 місяць 15 днів до 04.12.2013 року провести інвентаризацію майна боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Рівненському міському суду, ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області.

Суддя Трускавецький В.П.