ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2013 р.Справа №916/2234/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Яцевич О.С.,
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство" до Комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення 22283,05 грн.,
встановив:
В судовому засіданні 16.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 21.10.2013 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
В засідання суду, призначене на 21.10.2013 р., представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та заява, яка надійшла до канцелярії суду 21.10.2013 р. про відкладення розгляду справи (зареєстрована за вх. № 31687/13) у зв'язку з неможливістю направлення представника, т.я. він прийматиме участь у судовому засіданні Ізмаїльського міськрайонного суду.
Того ж дня в судовому засіданні представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 31866/13 від 21.10.2013 р.).
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 23.10.2013 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали суду від 16.09.2013 р., необхідність надати додаткові докази та пояснення, суд вважає за потрібне задовольнити письмове клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмові клопотання представників Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 31866/13 від 21.10.2013 р.) та Комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду спору до 07.11.2013 р.
3. Відкласти розгляд справи на 04 листопада 2013 р. о 13:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
4. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5. Зобов'язати позивача:
- надати докази направлення рахунків за лютий та травень 2013 р.;
- перерахувати заявлені до стягнення 3% річних, пеню та інфляційні втрати з урахуванням п.8.4 договору від 19.01.2005 р. № 023 СЕЗС.
6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 34274609, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2234/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: