Ухвала суду № 34274595, 21.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р. Справа №910/10899/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних перевезень" на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року по справі № 910/10899/13 (Повний текс складено та підписано 23.09.2013 року ( суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до 1) Державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних

перевезень"

2) Українське державне підприємство по обслуговуванню

іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів

"УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС"

про стягнення 178 557,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних перевезень" та Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" про стягнення 178 557,62 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року у справі № 910/10899/13 позовні вимоги ПАТ "Київенерго" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Служба міжнародних автомобільних перевезень" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року у справі № 910/10899/13 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ПАТ "Київенерго" відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/10899/13 було прийнято 16.09.2013 року, повний текст рішення було складено та підписано 23.09.2013 року, враховуючи десять днів подання апеляційної скарги, то останній день на апеляційне оскарження випадай на 03.10.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, а саме з відбитку поштового штемпеля на конверті, що апеляційна скарга була подана 09.10.2013 року.

Таким чином Державне підприємство "Служба міжнародних автомобільних перевезень" подало апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З урахуванням вищезазначеного згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних перевезень" на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року по справі № 910/10899/13 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" (03083, м. Київ, пр. Науки, 57, код 21536845) 1 785,58 (Одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) грн. 58 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №1030 від 09 жовтня 2013 року.

3. Матеріали справи № 910/10899/13 направити до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.