Ухвала суду № 34274523, 23.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.10.2013 Справа № 904/3242/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутоських В.І. -доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року у справі №904/3242/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: публічне акціонерне товариство "Сумський фарфоровий завод", м. Суми

до відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 240 380, 25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій, просить стягнути на свою користь:

- з Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" суму основного боргу у розмірі 1 100 959, 47 грн., 130033, 13 грн. пені, 2714, 70 грн. 3% річних;

- солідарно з Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" 1000, 00 грн..

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року у справі №904/3242/13 (суддя Єременко А.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" 1099959, 47 грн. боргу; 69378, 36 грн. пені; 2714, 70 грн. 3% річних; 25170, 81 грн. витрат по оплаті судового збору.

Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" 1000, 00 грн. боргу.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" 9,87 грн. витрат по оплаті судового збору.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" з державного бюджету сплачений згідно платіжного доручення № 316 від 17 квітня 2013р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 133,46 грн..

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області Публічне акціонерне товариство "Сумський фарфоровий завод" звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року у справі №904/3242/13 скасувати та направити справу для розгляду до господарського суду Сумської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2013 року у справі №904/3242/13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І., суддів Орєшкіної Е.В., Пруднікова В.В..

01.08.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло:

- клопотання про розгляд справи без участі представника апелянта;

- пояснення до апеляційної скарги.

19.08.2013 року на адресу суду від представника відповідача-1 надійшла касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 року у справі.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану ухвалу, зобов'язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

На підставі розпорядження голови суду Величко Н.Л. від 22.08.2013 року, у зв'язку з перебуванням суддів Орєшкіної Е.В. та Пруднікова В.В. у відпустці, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Дмитренко А.К., Широбокова Л.П..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року зупинено провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року у справі №904/3242/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 року у справі.

22.08.2013 року справу №904/3242/13 направлено до Вищого господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року у справі №904/3242/13 - без змін.

На підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 23.10.2013 року, у зв'язку з виходом на роботу судді постійно діючої колегії Прокопенко А.Є. справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є..

Приймаючи до уваги викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити розгляд справи на 12.11.2013р. на 12:30, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект К. Маркса, 65, зал засідань 207.

Представникам сторін з'явитися у судове засідання.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко