Рішення № 34274419, 18.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р. Справа № 926/743/13.

За позовом Кіцманської районної державної адміністрації

до відповідача Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги»

про повернення нафтопродуктів

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Бойда Г.В. - представник. Довіреність № 01-12/7-512 від 31.07.2013 р.

Від відповідача - Марчук Л.В. - представник. Довіреність № 389 від 30.05.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: Кіцманська районна державна адміністрація, вул. Незалежності, м.Кіцмань, Чернівецька область, звернулась з позовом до філії «Кіцманський райавтодор» Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги», вул. Незалежності, 2 а, м. Кіцмань, про повернення згідно Договору позики № 42 від 13.12.2010 р. нафтопродуктів: дизельне паливо в кількості 11743 л. (6.60 грн.) на суму 77503,80 грн. та бензин марки А 76 в кількості 5259 л. (6,70 грн.) на суму 35235,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі укладеного Договору позики № 42 позивач передав відповідачу паливно-мастильні матеріали згідно Акту прийняття-передачі від 16.12.2010 року. В порушення вимог п. 3.2 договору відповідач в термін до 01.09.2011 року отримані паливно-мастильні матеріали позивачеві не повернув.

Ухвалою суду від 17.07.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 01.08.2013 р., позивача зобов'язано надати довідку про включення відповідача до ЄДР та докази доплати судового збору в сумі 1127,39 грн. згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 20.08.2013 р. замінено неналежного відповідача - філію "Кіцманський райавтодор" на належного відповідача - дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Чернівці, вул. Головна, 205, ідент. код 31963989).

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, в судовому засіданні 17.10.2013 р. оголошено перерву до 18.10.2013 р.

18.10.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача заперечує проти позову з підстав зазначених у відзиві від 02.10.2013 р., а саме Договір позики № 42 від 13.12.2010 р. підписано не уповноваженими особами сторін та не погоджено Комісією дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Крім того, представник відповідача стверджує, що матеріали справи не містять доказів отримання нафтопродуктів уповноваженими особами дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор".

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.12.2010 року, на підставі розпорядження першого заступника голови Кіцманської районної державної адміністрації Муцак В. між позивачем (Позикодавець) та відповідачем - філією «Кіцманський райавтодор» Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» (Позикоотримувач) був укладений договір позики про передачу нафтопродуктів для ліквідації наслідків надзвичайної ситуації природного характеру та утримання автодоріг загального користування в зимовий період 2010-2011 рр.

Відповідно до акту прийняття-передачі від 16.12.2010 р. паливно-мастильні матеріали, а саме: дизельне паливо в кількості 12243 л. та бензин марки А 76 в кількості 5259 л. були передані філії «Кіцманський райавтодор» Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги».

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В порушення п. 3.2. Договору відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, позику (паливно-мастильні матеріали) до 01.09.2011 року не повернув.

13.04.2012 року позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою повернути паливно-мастильні матеріали (дизельне паливо в кількості 12243 л. та бензин марки А 76 в кількості 5259 л.). Відповідач надіслав лист-відповідь № 33 від 22.04.2012 року в якому підтвердив факт отримання позики та просить позивача відстрочити повернення нафтопродуктів на 4 квартал 2012 року.

Відповідно до акту прийняття-передачі від 20.08.2012 р. відповідач частково повернув позивачу паливно-мастильні матеріали, а саме: дизельне паливо в кількості 500 л.

Відповідно до ч.8 ст. 181 Господарського кодексу України якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

У відповідності до ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Посилання відповідача на те, що Договір позики № 42 від 13.12.2010 р. підписано не уповноваженими особами сторін та не погоджено Комісією дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а також не отримання нафтопродуктів уповноваженими особами дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор", судом до уваги не приймаються. Зокрема, відповідач при наявності правових підстав не позбавлений правом звертатися до позивача з відповідним позовом про визнання договору недійсним.

Крім того, у даній справі йдеться про повернення позики після закінчення терміну дії договору позики. При цьому відповідачем було визнано факт отримання ним нафтопродуктів з подальшим частковим поверненням згідно акту прийняття-передачі від 20.08.2012 р.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, що кореспондується із ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З огляду на викладене суд зазначає, що вимога позивача про зобов'язання відповідача повернути предмет договору позики відповідає матеріалам справи, фактичним обставинам та законодавству, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, враховуючи, що позивачем сплачено частково суму судового збору, приймаючи до уваги п. 2.2, 2.23 Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 року №7, суд за результатами вирішення спору дійшов висновку про необхідність додаткового стягнення з позивача 1127,39 грн. судового збору до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Дочірньому підприємству "Чернівецький облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Чернівці, вул. Головна, 205, ідент. код 31963989) протягом 15-ти днів з дня набрання чинності даного рішення повернути Кіцманській районній державній адміністрації (вул. Незалежності, м.Кіцмань, Чернівецька область код 04062110) паливно-мастильні матеріали: дизельне паливо в кількості 11743 л. та бензин марки А 76 в кількості 5259 л.

3. Стягнути з Кіцманській районній державній адміністрації (вул. Незалежності, м.Кіцмань, Чернівецька область код 04062110) в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1127,39 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівцях, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074, пункт 2.1

4. Стягнути з дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Чернівці, вул. Головна, 205, ідент. код 31963989) на користь Кіцманської районної державної адміністрації (вул. Незалежності, м.Кіцмань, Чернівецька область код 04062110) судовий збір у сумі 2254,78 грн.

5. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк