Ухвала суду № 34274382, 16.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 916/1308/13

Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" в порядку ст. 121Господарського процесуального кодексу України про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013 року по справі № 916/1308/13 за позовом: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 1290980,4грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. позов задоволено. Стягнено з комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси " (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення грошової заборгованості у розмірі 83 265 /вісімдесят три тисячі двісті шістдесят п'ять/ гривень 76 копійок, 3% річних у розмірі 82 490 /вісімдесят дві тисячі чотириста дев'яносто/ гривень 03 копійки, пеню у розмірі 48 653 /сорок вісім тисяч шістсот п'ятдесят три/ гривни 90 копійок, 7% річних у розмірі 1 076 570 /один мільйон сімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят/ гривень 72 копійки, витрат по сплаті судового збору в сумі 25 819 /двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять/ гривень 61 копійка.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р. апеляційну скаргу Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Одеської області від „08" серпня 2013 року по справі № 916/1308/13 залишено без змін.

04.10.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі № 916/1308/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2013 року заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" в порядку ст. 121 ГПК України було прийнято до розгляду суддею Оборотовою О.Ю.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи та заяву відповідача (заявника), господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно із п.7.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9: розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

В п.7.2 цієї ж постанови зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з тексту заяви Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", в обґрунтування необхідності надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області ним покладено доводи про скрутне фінансове становище, через що виникло неможливість його виконання.

Згідно з приписами ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про недоведеність заявником обставин що ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі №916/1308/13 або роблять його неможливим, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення заяви Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення господарського суду по справі №916/1308/13 від 08.08.2013року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.

Суддя Оборотова О.Ю.