Ухвала суду № 34274375, 22.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.10.2013 Справа № 904/769/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М.; Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-БК» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 р. у справі № 904/769/13-г (суддя Дубінін І.Ю.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав ЛТД», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-БК», м. Дніпропетровськ

про стягнення 98 562,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.13р. у справі № 904/769/13-г, позовні вимоги ТОВ «Триглав ЛТД» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ «Спецмонтаж-БК» на користь ТОВ «Триглав ЛТД», 98562,00 грн. основного боргу, 1 971,24 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням ТОВ «Спецмонтаж-БК» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просив скасувати рішення від 04.03.2013 р. по справі № 904/769/13-г та прийняти постанову про відмову ТОВ «Триглав ЛТД» у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні призначеному на 15.05.2013 р., ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду зупинено провадження у справі № 904/769/13-г та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 16.05.2013 р. справа направлена на експертизу.

18.10.2013 р. від експертної установи, на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, надішли матеріали справи № 904/769/13-г, у зв'язку з несплатою вартості робіт по проведенню експертизи.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі № 904/769/13-г, відпали, а саме, у зв'язку з несплатою вищезазначеної експертизи та поверненням матеріалів справи без виконання експертизи, що в свою чергу є підставою для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене судова колегія вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 904/769/13-г.

2. Справу призначити до розгляду на 12.11.2013 р. о 10:15 год., в залі судових засідань № 511.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

3. Позивачу та відповідачу забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

І.В. Тищик