Ухвала суду № 34274244, 23.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р. Справа № 922/393/13-г

вх. № 2544 (н.р. 393/13-г)

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши справу по позовній заяві ПАТ банк "Меркурій" м. Харків

до ТОВ "Декуріон" м. Харків, ТОВ "Компанія "Партнер"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство банк "Меркурій" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви про зміну позову) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декуріон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" про: 1) скасування рішення КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" на нежитлові приміщення підвалу №1, 1-го поверху №1, 2, 3, 3а, 4, 4а, 6, 6а, 8, 8а, 9, 9а, 9б, 11, 12, 12а, 12б; 2-го поверху №14-:-17, 19-23 в літ. "А-3", загальною площею 340,8 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, 5; 2) зобов'язання Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Компанія "Партнер" на вказані нежитлові приміщення підвалу; 3) визнання наявності права власності позивача на нежитлові приміщення підвалу №1, 1-го поверху №1-12, 2-го поверху № 14-22 в літ. "А-2", загальною площею 330,8 кв.м, на вул. вул. Громадянській, 5, у м. Харкові, відповідно до запису в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно згідно з витягом про державну реєстрацію прав №28552460 від 29.12.10. Позивач наголошував на тому, що він є власником спірного майна, яке набув шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №16-03-12 від 28.01.08. Водночас він вказував на неправомірність набуття відповідачем-2 у власність спірного майна, оскільки це майно відповідачу-1 не належало, а відтак він не міг ним розпоряджатися. При цьому, позивач посилався на постанову Харківського апеляційного господарського суду у справі №29/506-08 від 22.12.10. Позов обґрунтований приписами статей 15, 16, 316, 321, 392 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.03.13 (суддя Шатерніков М.І.) в позові відмовлено. Господарський суд виходив з недоведеності позивачем факту неправомірного набуття відповідачем-2 спірного майна. Суд також вказав про відсутність в матеріалах справи оспорюваного рішення БТІ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.13 (судді: Ільїн О.В., Россолов В.В., Черленяк М.І.) перевірене рішення місцевого господарського суду скасовано. Прийнято нове рішення, яким припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" Партнер" на нежитлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху № 1, 2, 3, 3а, 4, 4а, 6, 6а, 8, 8а, 9, 9а, 11, 12, 12а, 12б, 2-го поверху № 14-:-17, 19-:-23 в літ. “А-3” загальною площею 340,8 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, 5, реєстраційний номер 21926894. Визнано право власності Публічного акціонерного товариства Банку "Меркурій" на нежитлові приміщення підвалу №1, 1-го поверху №1-12, 2-го поверху №14-22 в літ. "А-2" загальною площею 330,8 кв. м., за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, 5, реєстраційний номер 21926894. Апеляційний господарський суд визнав відповідача-2 недобросовісним набувачем спірного майна, а відтак дійшов висновку про наявність підстав для визнання права власності на таке майно за позивачем.

Постановою Вищого Господарського суду України від 08 серпня 2013 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.13 у справі № 922/393/13 та рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2013 року скасувано. Справу скеровано на новій розгляд до Господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "09" жовтня 2013 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивачу - орігинали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи; письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2013р., у т.ч. надати докази на підтвердження приналежності позивачу спірного майна на праві власності.

відповідачам - письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2013р.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).