Ухвала суду № 34274238, 22.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 915/995/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” /пр. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, 54025/

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України /вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Варга-АТ" /вул. Героїв Праці, 11, м. Полтава, 36015/

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відповідача від 30.04.2013 № 43-ріш у справі № 1-26.206/103-2012 в частині:

- п. 1 резолютивної частини рішення щодо визнання дій позивача та третьої особи антиконкурентними узгодженими діями;

- п. 2 резолютивної частини рішення щодо накладення на позивача штрафу у розмірі 68000,00 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.06.2013 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 27.06.2013 розгляд справи був відкладений на 06.08.2013 о 14 год. 00 хв. у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 06.08.2013 оголошувалась перерва до 13.08.2013 о 14 год. 00 хв. У судовому засіданні 13.08.2013 оголошувалась перерва до 15.08.2013 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15.08.2013 у справі була призначена судова експертиза, проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.

09.10.2013 Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Миколаївській області подав до суду клопотання від 02.09.2013 № 12/6495 про надання оригіналів досліджуваних документів.

Ухвалою суду від 11.10.2013 провадження у справі було поновлено, зобов’язано учасників судового процесу негайно надати до відділу документального забезпечення суду оригінали наступних документів:

- форми пропозиції конкурсних торгів Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету;

- пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг”;

- пропозиції конкурсних торгів Приватного підприємства “ВАРГА-АТ”;

- довідки про захист довкілля Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг”;

- довідки про захист довкілля Приватного підприємства “Варга-АТ”;

- паспорту СУС 00.000 ПС “Сеялка универсальная пневматическая “Вега-8”, виданого ВАТ “Червона зірка”, Кіровоград – 2010, поданого у складі документів пропозиції конкурсних торгів Приватним підприємством “Варга-АТ”;

- паспорту СУС 00.000 ПС “Сеялка универсальная пневматическая “Вега-8”, виданого ВАТ “Червона зірка”, Кіровоград – 2010, поданого у складі документів пропозиції конкурсних торгів Товариством з обмеженою відповідальністю “Техноторг”.

Цією ж ухвалою суду провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.08.2013 у даній справі, та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.

17.10.2013 Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало до суду пояснення від 16.10.2013 № 1-292/91-2797, в яких повідомило суд, що оригінали витребуваних ухвалою суду від 11.10.2013 документів знаходяться у замовника торгів – Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету, у зв’язку з чим просить суд витребувати ці оригінали у Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету.

18.10.2013 ТОВ "Техноторг" подало до суду пояснення від 18.10.2013, в яких повідомило суд, що оригінали витребуваних ухвалою суду від 11.10.2013 документів знаходяться у замовника торгів – Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету, у зв’язку з чим просить суд витребувати ці оригінали у Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету.

21.10.2013 ПП "Варга-АТ" подало до суду пояснення від 21.10.2013, в яких повідомило суд, що оригінали витребуваних ухвалою суду від 11.10.2013 документів знаходяться у замовника торгів – Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету, у зв’язку з чим просить суд витребувати ці оригінали у Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету.

Згідно з ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За цих обставин, приймаючи до уваги, що провадження у даній справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, задовольнити вищевказані клопотання учасників судового процесу, витребувати від Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету оригінали документів, необхідні для проведення призначеної у справі судової експертизи, та зупинити провадження у справі до закінчення проведення призначеної ухвалою суду від 15.08.2013 судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/995/13.

2. Зобов'язати Новобузький коледж Миколаївського державного аграрного університету негайно надати до відділу документального забезпечення суду оригінали наступних документів:

- форми пропозиції конкурсних торгів Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету;

- пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг”;

- пропозиції конкурсних торгів Приватного підприємства “ВАРГА-АТ”;

- довідки про захист довкілля Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг”;

- довідки про захист довкілля Приватного підприємства “Варга-АТ”;

- паспорту СУС 00.000 ПС “Сеялка универсальная пневматическая “Вега-8”, виданого ВАТ “Червона зірка”, Кіровоград – 2010, поданого у складі документів пропозиції конкурсних торгів Приватним підприємством “Варга-АТ”;

- паспорту СУС 00.000 ПС “Сеялка универсальная пневматическая “Вега-8”, виданого ВАТ “Червона зірка”, Кіровоград – 2010, поданого у складі документів пропозиції конкурсних торгів Товариством з обмеженою відповідальністю “Техноторг”.

3. Зобов'язати Новобузький коледж Миколаївського державного аграрного університету у разі неможливості подати оригінали певних документів негайно письмово повідомити суд про:

- дійсні причини неможливості подання цих оригіналів;

- особу, в якої знаходяться дані оригінали.

4. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.08.2013 у даній справі, та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.

5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та Новобузькому коледжу Миколаївського державного аграрного університету (вул. Леніна, 46, м. Новий Буг, Миколаївська обл., 56600).

Суддя Д.О.Бездоля