Ухвала суду № 34274149, 22.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 р. Справа№ 914/3382/13

За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівської міської ради, м. Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Мариняк М.В.

За участю представників:

позивача: Василюк. М.Р. - дов. №36-вих-100 від 15.01.2013 р.,

до відповідача: не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Гриниха Х.А. - дов. №1.7 вих-70 від 04.09.2013р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівська міська рада про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика. Ухвалою від 04.09.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.09.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

В судове засідання 22.10.2013 р. представник позивача з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 16.09.2013 р. виконав частково. Через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

В судове засідання 22.10.2013 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвал суду не виконав.

В судове засідання 22.10.2013 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з'явився, позов підтримує, вимоги ухвал суду виконав. Не заперечує проти продовження строку розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 04.11.2013 р. на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.11.2013 року на 09 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст.

20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст.

20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору надати суду:

8.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.