Постанова № 34274001, 21.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

21 жовтня 2013 року № 9/63

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 9/63 від 18.05.2010 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ,

до боржника - закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (далі - ЗАТ "ПММ-Транссервіс"), м. Кіровоград

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ КБ "Приватбанк", від імені якого діє Філія Кіровоградського регіонального управління ПАТ КБ "Приватбанк" - Кирдан А.В., довіреність № 3304-О від 28.09.2012 року;

кредитор - ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від 10.08.1999 року;

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від іменні якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;

від кредитора ПАТ "Альфа-Банк" - Лазаренко І.В., довіреність № 01/10 від 01.10.2013 року;

від кредитора ДП "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" - Павловський Р.В., довіреність № 18/10515 від 07.11.2011 року;

від кредитора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді - Кірпота І.Р., довіреність № 29/8/06-07 від 27.12.2012 року;

від кредитора ТОВ "Виробничо - торгівельне підприємство "Алексгруп" - Прокопчук О.С., довіреність № б/н від 27.04.2013 року;

від кредитора Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області - Панасенко І.Б., довіреність № 502 від 30.08.2013 року;

від кредитора ПАТ "Легбанк" - Шараменко О.В., довіреність № 11-354 від 13.03.2013 року;

від боржника - керуючий санацією, голова правління боржника Луценко В.Г., витяг з протоколу № 23 від 15.04.2010 року;

В судовому засіданні приймав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Романяк М.Я.

В засіданні суду 21.10.2013 року оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 21.10.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.03.2013 року господарський суд відмовив в задоволенні клопотання № 266 від 26.03.2013 року розпорядника майна арбітражного керуючого Романяка М.Я. Ввів процедуру санації боржника ЗАТ "ПММ-Транссервіс" на строк до 27.03.2014 року. Призначив керуючим санацією ЗАТ "ПММ-Транссервіс" голову правління Луценко В.Г. Припинив повноваження арбітражного керуючого Романяка М.Я. в якості розпорядника майна ЗАТ "ПММ-Транссервіс". Призначив розпорядником майна ЗАТ "ПММ-Транссервіс" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Зобов'язав керуючого санацією Луценко В.Г. в строк до 01.08.2013 року подати господарському суду на затвердження схвалений зборами кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон), та протокол засідання зборів кредиторів, на якому розглядався план санації.

Постановою від 24.04.2013 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу арбітражного керуючого Романяка М.Я. задовольнив повністю. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2013 року у справі № 9/63 в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Романяка М.Я. в якості розпорядника майна ЗАТ "ПММ-Транссервіс" скасував. В іншій частині ухвалу залишив без змін.

Керуючим санацією, головою правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" Луценко В.Г. 31.07.2013 року подано до господарського суду на затвердження план санації ЗАТ "ПММ-Транссервіс", схвалений комітетом кредиторів боржника, згідно протоколу зборів комітету кредиторів № 7/ПлС від 21.06.2013 року, та зборами кредиторів, згідно протоколу зборів кредиторів № 2-07 ПС від 22.07.2013 року.

Ухвалою від 21.10.2013 року господарський суд в затвердженні плану санації боржника - ЗАТ "ПММ-Транссервіс", з врахуванням конкретизації, відмовив.

Згідно з приписами п.п. 5, 6 ст. 21 Закону, за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Оскільки процедура санації фактично не проводилася, будь - які питання за звітом керуючого санацією комітетом кредиторів не розглядалися.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 18 Закону якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не подано плану санації боржника, господарський суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Абзацом 4 статті 1 Закону містить імперативні норми, згідно з якими суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Таким чином, прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, залишається за господарським судом, оскільки є прерогативою останнього, в силу приписів ст. 1 Закону.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума грошових вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 32 269 493,08 грн.

Документальні докази погашення зазначеної кредиторської заборгованості відсутні.

Відповідно до відомостей наданих господарському суду розпорядником майна та не спростованих головою правління боржника за звітом боржника по Формі 1 "Баланс" станом на 30.09.2011 року залишкова балансова вартість необоротних та оборотних активів боржника становить 27 262 000, 00 грн., залишкова балансова вартість основних засобів становить 17 668 000, 00 грн. Останній звіт по Формі № 2 "Звіт про фінансові результати" поданий боржником за 9 місяців 2011 року має від'ємні значення (відображає лише збиток при відсутності будь-якого доходу, прибутку). Все нерухоме майно, транспортні засоби, власником яких є боржник, перебувають в заставі та іпотеці банківських установ: ПАТ "Альфа-Банк", ПАТ "Легбанк", які визнані судом кредиторами у даній справі. Вказане підтверджується витягом з Державного реєстр обтяжень рухомого майна від 11.01.2011 року, витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 12.01.2011 року, договорами застави та іпотеки, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відомості про наявність інших активів боржника сторонами суду не надані.

За звітом фінансового аналізу ЗАТ "ПММ-Транссервіс" на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, наданим розпорядником майна боржника, Основними видами господарської діяльності боржника є оптова торгівля паливом, складське господарство, діяльність вантажного автомобільного транспорту.

Згідно звіту про фінансовий стан ЗАТ "ПММ-Транссервіс" від 09.02.2011 року, складеного станом на 30.09.2010 року приватним аудитором Усковою М.Г. за замовленням розпорядника майна, на підставі фінансово-господарських документів, які були частково надані боржником, фінансовий стан боржника незадовільний, усі розраховані показники свідчать про наявність у боржника ознак банкрутства. Аналізуючи основні показники фінансово-господарської діяльності боржника можна зробити загальні висновки, що боржник в 2008 році і 1 півріччі 2009 року ще займалося торгівельною діяльністю. Проте, обсяги все зменшувалися, тому отриманих доходів не вистачало для погашення кредиторської заборгованості. А після припинення діяльності тим більше не було коштів для погашення боргів, в тому числі не вистачало на поточні виплати по заробітній платі.

У результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника виявлено частину факторів, які призвели до втрати платоспроможності, а саме:

- зупинка діяльності при наявності оборотних засобів (товарів) і виробничої бази;

- реалізація активів нижче ціни їх придбання;

- списання активів (товарів і дебіторської заборгованості) на збитки товариства;

- нарощування заборгованості по заробітній платі і, відповідно, по відрахуванням в фонди державного соціального страхування при припиненні діяльності товариства.

З листів голови правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" № 126 від 31.12.2010 року, № 142 від 26.07.2011 року, № 20 від 18.06.2012 року слідує, що боржник не здійснює фінансово-господарську діяльність з березня 2009 року. Форми 1-Б "Звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість" за 2010 рік подавалися з прочерками. Останні звіти по Формі № 1 "Баланс", по Формі № 2 "Звіт про фінансові результати" подані за 9 місяців 2011 року. Звіти по Формах № 3 "Звіт про рух грошових коштів", Формі № 4 "Звіт про власний капітал" останній раз подавалися за 2010 рік. Інша фінансово-бухгалтерська звітність відсутня і не здавалася, так як підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність.

Згідно листа боржника № 2 від 31.01.2012 року слідує, що заробітна плата працівникам не нараховується з 01 липня 2011 року. Станом на 01.02.2012 року на підприємстві рахується штат в кількості чотирьох осіб, з яких три охоронці і голова правління. Вказаним працівникам заробітна плата не нараховується і не виплачується. Боржник за борги відключений від електро-, водо- та газопостачання.

У боржника у власності знаходиться нерухоме майно, розташоване в м. Кіровограді по вул. Короленка, 4а та 46 (довідки ОКП "Кіровоградське ООБТІ" № № 55967, 55968 від 08.02.2011 року), а також транспортні засоби в кількості 34 одиниць (лист УДАІ УМВС України у Кіровоградській області № 10/251 від 11.01.2011 року). Земельна ділянка, яка розташована під даними будівлями, належить боржнику на праві постійного користування.

У відповідності з відомостями фактичної наявності товарно-матеріальних цінностей станом на 18.02.2010 року наданими боржником на запит розпорядника майна в боржника є майно (нерухоме, рухоме) загальною залишковою балансовою вартістю 24 998 591,38 гривень.

Як слідує з листа Інспекції Держтехнагляду Кіровоградської ОДА № 01-13/3107 від 30.12.2010 року сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Згідно останнього поданого боржником звіту по Формі № 1 "Баланс" станом на 30 вересня 2011 року залишкова балансова вартість необоротних та оборотних активів становить 27 262 000,00 гривень; залишкова балансова вартість основних засобів становить 17 668 000,00 гривень.

Останній звіт по Формі № 2 "Звіт про фінансові результати" поданий боржником за 9 місяців 2011 року має від'ємні значення (відображає лише збиток при відсутності будь-якого доходу, прибутку).

Загальна сума визнаних судом грошових вимог кредиторів згідно ухвали від 30.05.2012 року складає 32 269 493,08 гривень.

Отже, майна боржника, навіть якщо за основу взяти, залишкову балансову вартість майна, не вистачить для задоволення всіх визнаних судом вимог кредиторів.

Згідно пункту 3.4 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 р. № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361), ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли на початку і наприкінці звітного кварталу присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного кварталу менші за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Якщо наприкінці звітного кварталу хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує його нормативне значення або протягом звітного кварталу спостерігається їх зростання, перевага надається позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації в процесі провадження справи про банкрутство. Якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Як слідує зі звіту про фінансовий стан ЗАТ "ПММ-Транссервіс" від 09.02.2011 року коефіцієнт покриття за період 2008 рік - 01.10.2010 року має тенденцію до зниження та станом на 01.10.2010 року становить показник 0,496. Тобто, показник коефіцієнта покриття менший за критичний нормативний показник, який дорівнює 1. Аналізуючи основні показники фінансово-господарської діяльності боржника можна зробити загальний висновок, що задоволення визнаних судом грошових вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури щодо ЗАТ "ПММ-Транссервіс".

У ході визначення ознак дій з доведення до банкрутства аналізується рівень забезпечення зобов'язань кредиторів за період проведення аналізу. Рівень забезпечення зобов'язань кредиторів характеризується такими показниками: забезпечення зобов'язань боржника всіма його активами (відношення суми активів боржника до суми його зобов'язань); забезпечення зобов'язань боржника його оборотними активами (відношення оборотних активів до суми зобов'язань боржника); розмір чистих активів (різниця між сумою активів підприємства та сумою його зобов'язань).

Важливим показником платоспроможності підприємства є коефіцієнт покриття (поточної ліквідності). Він визначається співвідношенням усіх поточних активів (за вирахуванням витрат майбутніх періодів) до поточних зобов'язань і характеризує достатність оборотних коштів підприємства для погашення своїх боргів протягом року. Критичне значення коефіцієнту покриття дорівнює 1. Як вже зазначалося вище, зі звіту вбачається, що у боржника коефіцієнт покриття в 2007 році ще відповідав нормативу, а з 2008 року має тенденцію до зниження і не відповідає нормативному (станом на 01.01.2009 року складає 0,732, станом на 01.01.2010 року - 0,515, станом на 01.10.2010 року - 0,496). Це свідчить про те, що боржник з 2008 року був не в змозі своєчасно розраховуватися з кредиторами (погашати свої поточні зобов'язання).

Важливим показником ліквідності підприємства є коефіцієнт абсолютної ліквідності, який характеризує негайну готовність підприємства ліквідувати короткострокову заборгованість і визначається як відношення суми грошових коштів підприємства та короткотермінових фінансових вкладень до суми короткотермінових (поточних) зобов'язань. Значення показника менше нормативного (0,2-0,35) є зовнішньою ознакою неплатоспроможності підприємства. З аналізу фінансової звітності боржника видно, що боржник не мав абсолютно ліквідних активів, тобто не мав достатньо поточних активів для погашення поточних зобов'язань (станом на 01.01.2009 року коефіцієнт абсолютної ліквідності складає 0,003, а з 01.01.2010 року становить 0,000).

Таким чином, коефіцієнти покриття та абсолютної ліквідності за аналізуємий період мають тенденцію до зниження.

Зі звіту про фінансовий стан вбачається, що причинами втрати боржником платоспроможності є:

- зупинка діяльності при наявності оборотних засобів (товарів) і виробничої бази;

- реалізація активів нижче ціни їх придбання;

- списання активів (товарів і дебіторської заборгованості) на збитки товариства;

- нарощування заборгованості по заробітній платі і, відповідно, по відрахуванням в фонди державного соціального страхування при припиненні діяльності товариства.

Вищевказаний звіт поданий господарському суду 06.07.2012 року та поданий голові комітету кредиторів 10.08.2012 року.

Викладене свідчить про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги встановлений судом факт неоплатності боргів ЗАТ "ПММ-Транссервіс" та зростання поточної заборгованості (гр. ОСОБА_2 поточні грошові вимогами до боржника становлять 48 000,00 грн., гр. ОСОБА_3 поточні грошові вимогами до боржника становлять 48 000,00 грн.), зокрема, по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді поточні грошові вимогами до боржника становлять 174 966,56 грн.); наявність ознак стійкої неплатоспроможності; відсутність інших джерел для відновлення платоспроможності боржника; сплив визначеного ст. 18 Закону строку надання плану санації для затвердження його судом; безпідставне знаходження підприємства у пільговому режимі господарювання більше 3-х років внаслідок дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку, що вказані обставини відповідно до ч. 4 ст. 205, ст. 209 Господарського кодексу України є підставою для визнання ЗАТ "ПММ-Транссервіс" банкрутом.

При цьому господарський суд вважає за необхідне:

- припинити достроково процедуру санації боржника закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс";

- припинити повноваження голови правління боржника Луценко В.Г. в якості керуючого санацією боржника;

- визнати боржника - закрите акціонерне товариство "ПММ-Транссервіс" банкрутом;

- відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 21.10.2014 року;

- призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Романяка М.Я., який подав до суду заяву про те, що він стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими, і він не заперечує проти призначення його ліквідатором по справі (до заяви додано копію свідоцтва НОМЕР_2 від 18.03.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), оскільки відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника;

- зобов'язати керуючого санацією, голову правління боржника Луценко В.Г., протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної постанови передати ліквідатору Романяку М.Я. бухгалтерську та іншу документацію банкрута закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", печатки та штампи, матеріальні та інші цінності.

Положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) щодо процедури офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет набирають чинності з 19.01.2014 року. До цієї дати офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Відповідно господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), провести ліквідаційну процедуру та, у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Крім того, враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 25 Закону, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Романяка М.Я.

Положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу учасників у справі про банкрутство, що визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури не перешкоджає застосуванню до боржника в подальшому процедур санації та мирової угоди, за винятком спрощеної процедури банкрутства, передбаченої статтею 95 Закону (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI), оскільки метою введення останньої є припинення (ліквідація) господарюючого суб'єкта. (п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) ")

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17, 22 - 26, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 14.05.1992 року № 2344-XII), п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ", ст.ст. 37 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86, 87 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити достроково процедуру санації закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс".

Припинити повноваження керуючого санацією боржника, голови правління Луценко Валентини Григорівни (АДРЕСА_1) з 21.10.2013 року.

Припинити повноваження розпорядника майном боржника, арбітражного керуючого Романяка М.Я., призначеного ухвалою суду від 18.05.2010 року, з 21.10.2013 року.

2. Визнати закрите акціонерне товариство "ПММ-Транссервіс" (ідент. код 23227999) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" на дванадцять місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута - закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" арбітражного керуючого Романяка Миколу Ярославовича, свідоцтво НОМЕР_2 від 18.03.2013 року про право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідатора), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_3).

5. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я.:

- здійснити в установленому Законом порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 21.11.2013 року.

- до 21.02.2014 року та 21.06.2014 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 21.10.2014 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника - закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" на ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. (ідент. номер НОМЕР_3).

Примірники цієї постанови направити ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25001), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), приватному підприємству "Фінансова компанія "Поло" (вул. О. Дундича, буд. 1Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25001), ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210), ПП "Влад" (с. Могутнє, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 26000), ПП "Агрофірма "Славутич" (вул. Промислова, 1а, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200), ТОВ "Компас Кіровоград" (вул. Бережинська, 20, м. Кіровоград, 25006), ТОВ "Каталена" (с. Гнатівка, Добровеличківський район, Кіровоградська область, 27025), ПП "Техагропоставка" (вул. Тимірязєва, буд. 39, к. 5, м. Кіровоград, 25006), СФГ "БАГ "Бессонова Анатолія Григоровича" (вул. Садова, буд. 156, смт. Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400), Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25005), ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Володарського, 67, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), ТОВ "Агрофірма "Хлібодар" (вул. 60 років Жовтня, 4-б, с. Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444), Кіровоградській митниці (вул. Тореза, 27а, м. Кіровоград, 25013), ВАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кіровоград, 25001), ТОВ "Україна-Хліб" (пр-т Перемоги, 6, кв. 96, м. Кіровоград, 25002), товариству з додатковою відповідальністю "Неоальянс" (вул. Кірова, 1, смт. Новгородка, Кіровоградська область, 28200), ТОВ "Агроспецсервіс" (вул. Шевченка, 6/2, м. Кіровоград, 25006), ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Алексгруп" (пр-т Гагаріна, 43, к. 1, м. Дніпропетровськ, 49000), гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград), ПАТ "Легбанк" (вул. Жилянська, 27, м. Київ, 01033), ПАТ КБ "Приватбанк", від імені якого діє Філія Кіровоградського регіонального управління ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Преображенська, 26/70, м. Кіровоград, 25006), ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033), керуючому санацією Луценко В.Г. (АДРЕСА_1), ліквідатору -арбітражному керуючому Романяку М.Я. (АДРЕСА_5), представнику працівників боржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_6), уповноваженій особі акціонерів товариства - керуючому санацією Луценко В.Г. (АДРЕСА_1), боржнику (вул. Короленка, буд. 4а, м. Кіровоград, 25005), ТОВ "Алексгруп" (пр. Героїв, буд. 17А, офіс 4, м. Дніпропетровськ, 49000), Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції (вул. Велика Перспективна, буд. 41 м. Кіровоград, 25022), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Суддя Н.М. Коваленко