ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" жовтня 2013 р.№ 916/13/1686Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 4345/13 від 18.10.2013 р.
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"
до відповідача: Малого спільного підприємства "Україна - Болгарія "ДАЦИС"
про стягнення 300 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Малого спільного підприємства "Україна - Болгарія "ДАЦИС" про стягнення заборгованості у розмірі 300 000 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія" в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано лише оригінал фіскального чеку № 9893 від 15.10.2013р. та не надано опису вкладення в якому зазначено про направлення на адресу відповідача копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія" не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 6000 грн., сплачений Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія" згідно з платіжним дорученням № 48 від 14.10.2013 року підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до відповідача Малого спільного підприємства "Україна - Болгарія "ДАЦИС" про стягнення заборгованості у розмірі 300 000 грн. - повернути без розгляду.
2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія" (67942, Одеська область, с. Новосамарка Красноокнянського району, р/р 26005010997837 ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 30820612) судовий збір у сумі 6 000 (шість тисяч) грн., сплачений за платіжним дорученням № 48 від 14.10.2013 року.
Додаток: на 13 (тринадцяти) аркушах, конверт.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 34273803, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1686. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: