Ухвала суду № 34273770, 21.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р.Справа № 916/1375/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Національна енергетична система "Укренерго" в особі структурного підрозділу Південної енергетичної системи

про стягнення 10 768 104,50 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2013 року порушено провадження у справі № 916/1375/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення суми у розмірі 10 768 104,50 грн., що складається зі збитків у вигляді витрат природного газу на проведення зупинених і пускових операцій основних виробництв Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" у розмірі 10 602 072,58 грн. та двократного розміру вартості недовідпущенної Публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" електроенергії у розмірі 166 031,92 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається, зокрема, на порушення відповідачем прийнятих на себе за договором про постачання електричної енергії № 1 від 01.03.2006р зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06 2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Державне підприємство "Національна енергетична система "Укренерго" в особі структурного підрозділу Південної енергетичної системи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2013р. назву відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" замінено на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі № 916/1375/13 призначено судову експертизу, провадження у справі № 916/1375/13 зупинено та матеріали справи були скеровані для проведення судової експертизи на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.08.2013р. до матеріалів справи надійшла заява Державного підприємства "Національна енергетична система "Укренерго" в особі структурного підрозділу Південної енергетичної системи № 01/02-5248 від 21.08.2013р. (вх. № 25387/13) про відвід судового експерта Швеця В.В. згідно з якою останній просить суд витребувати матеріали справи з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, поновити провадження у справі № 916/1375/13 та доручити проведення судової експертизи іншій установі.

Враховуючи зазначену заяву, господарський суд Одеської області звернувся до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з листом від 27.08.2013р. № 916/1375/13/5360/13 з проханням надіслати до господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1375/13 для розгляду заяви Державного підприємства "Національна енергетична система "Укренерго" в особі структурного підрозділу Південної енергетичної системи № 01/02-5248 від 21.08.2013р., а також повідомити чи було керівником експертної установи призначено експерта для виконання судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі № 916/1375/13 та чи почато її проведення.

18.10.2013 року до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1375/13 разом із супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4601/31 від 06.08.2013р. (вх. № 31423/13).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1375/13, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1375/13 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 916/1375/13 поновити.

2. Призначити справу № 916/1375/13 до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.