Рішення № 34273711, 17.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2013 р.Справа № 916/2614/13

За позовом Закритого акціонерного товариства „Нова Співдружність"

до Публічного акціонерного товариства „Елакс"

про розірвання договорів та стягнення 290896028,43 російських рублів

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Ткачук О. С. - за довіреністю;

від відповідача: Тітова С. Г. - за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство „Нова Співдружність" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Елакс" (далі - відповідач) про розірвання договорів позик № 834-юр від 26.12.2008р.; № 835-юр від 29.12.2008р.; № 137-юр від 27.02.2009р.; № 138-юр від 23.03.2009р. та про стягнення з відповідача суми в розмірі 290 896 028,43 російських рублів, що за курсом НБУ становить 73 596 695,19 грн., з яких, сума позики в розмірі 267 610 216,44 російських рублів, що за курсом НБУ становить 67 705 384,75 грн., та сума несплачених у строк відсотків за договорами позики в розмірі 23 285 811,99 російських рублів, що за курсом НБУ становить 5 891 310,43 грн.

Відповідач у відзиві на позов від 16.10.2013 року визнав наявність заборгованості у повному обсязі.

В С Т А Н О В И В :

Між Позивачем та Відповідачем укладені Договори позики № 834-юр від 26.12.2008р., №835-юр від 29.12.2008р., № 137-юр від 27.02.2009р., № 138-юр від 23.03.2009р., за якими позивач (Позикодавець) надав відповідачу (Позичальник) грошові кошти, а відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати позивачу відсотки за використання грошових коштів і повернути їх у строк, встановлений договором або додатковими угодами до договору.

Всього за вказаними договорами Позивачем на рахунок Відповідача було перераховано 285600000 російських рублів, що підтверджують копії платіжних доручень надані позивачем до позову.

У період з 09.08.2010р. за 23.01.2013р. Відповідачем було здійснено часткове погашення договору позики № 835-юр від 29.12.2008р. у розмірі 17989783,56 російських рублів 56коп., що підтверджують копії платіжних доручень.

Згідно п.2.5. і п. 2.7 зазначених договорів позики, за користування позикою Позичальник щомісячно сплачує Позикодавцю відсотки в розмірі 7 % (сім) відсотків річних, за вирахуванням податку на доходи нерезидентів, у відповідності з чинним законодавством України. Процентна ставка фіксована. При цьому відсотки сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня наступного місяця, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позикодавця, зазначений в договору позики, або за іншими реквізитами вказаними Позикодавцем.

З 01.01.2013 року відповідач перестав виконувати свої зобов'язання по сплаті відсотків. Згідно з актом звірки розрахунків між сторонами, станом на 31.08.2013р. заборгованість відповідача по сплаті відсотків становить 23285811,99 російських рублів.

Згідно п. 7.2. зазначених Договорів позики в редакції Додаткових угод від 28.01.2010р. Позикодавець має право витребувати всі перераховані за цим договором грошові кошти раніше передбаченої в пункті 1.2 Договору дати або дати, встановленої додатковою угодою про пролонгацію цього Договору, у відповідності з чинним законодавством України, в односторонньому порядку у випадках порушення Позичальником умов цього Договору.

Згідно п. 8.1. зазначених Договорів позики в редакції Додаткових угод від 20.03.2012р., будь-який спір, що виникає за цим Договором або в зв'язку з ним, підлягає передачі на розгляд в установленому законодавством України порядку до господарського суду Одеської області. Згідно п. 8.2. Додаткових угод від 20.03.2012р., правом, що регулює цей Договір є матеріальне право України.

Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин мають виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, інших правових актів, договорів.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 2. ст. 193 ГК України Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачем порушено умови Договорів позики № 834-юр від 26.12.2008р., № 835-юр від 29.12.2008р., № 137-юр від 27.02.2009р., № 138-юр від 23.03.2009р., що є підставою для їх розірвання. Також з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу в розмірі 290896028,43 російських рублів, що за курсом

НБУ становить 73596695,19 гри., з яких, сума позики в розмірі 267610216,44 російських

рублів, що за курсом НБУ становить 67705384,75 грн., та сума несплачених у строк

відсотків за договорами позики в розмірі 23285811,99 російських рублів, що за курсом

НБУ становить 5891310,43 грн.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Розірвати договори позик № 834-юр від 26.12.2008р.; № 835-юр від 29.12.2008р.; № 137-юр від 27.02.2009р.; № 138-юр від 23.03.2009р., укладені між Закритим акціонерним товариством „Нова Співдружність" (Російська Федерація, 121609, м. Москва, Осінній бульвар, 23, ІНН - 7713269350, КПП - 773101001; для листування: представнику Ткачук О.С. - вул. Чорновола, 20, кв. 206, Київ, 01135) та Публічним акціонерним товариством „Елакс" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87, код - 00204659).

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Елакс" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87, код - 00204659) на користь Закритого акціонерного товариства „Нова Співдружність" (Російська Федерація, 121609, м. Москва, Осінній бульвар, 23, ІНН - 7713269350, КПП - 773101001; для листування: представнику Ткачук О.С. - вул. Чорновола, 20, кв. 206, Київ, 01135): борг з позики в розмірі 267610216 російських рублів 44коп., що за курсом НБУ становить 67705384 гривні 75коп., несплачені відсотки за договорами позики в розмірі 23285811 російських рублів 99коп., що за курсом НБУ становить 5 891 310 гривень 43коп. та судовий збір 69967гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.