Рішення № 34273692, 15.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р.Справа № 916/2060/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик"

про стягнення 44 843,35 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Печериця В.П. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 44 843,35 грн.

Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" про стягнення заборгованості у розмірі 44 843,35 грн., яка складається з суми основного боргу у сумі 42 477,08 грн., пені у сумі 1927,76 грн. та 3% річних у сумі 396,03 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 серпня 2013 року порушено провадження по справі № 916/2060/13.

У судовому засіданні 29.08.2013р. представник позивача звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх. № 26095/13).

Крім того, у судовому засіданні 29.08.2013р. представник позивача надав уточнення до позовної заяви № 21/17-410 від 28.08.2013р. (вх. № 26094/13) згідно з якими просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 36477,08 грн., пеню у розмірі 1927,76 грн., інфляційні витрати у розмірі 40 грн. та 3 % річних у розмірі 396,03 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2013р. строк розгляду справи № 916/2060/13 було продовжено до 17.10.2013р.

У судовому засіданні 01.10.2013р. представник позивача надав уточнення та обґрунтування до позовної заяви № 21/17-451 від 30.09.2013р. (вх. № 29386/13) згідно з якими просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 22977,08 грн., пеню у розмірі 1927,76 грн., інфляційні витрати у розмірі 42,48 грн. та 3 % річних у розмірі 396,03 грн.

Також, у судовому засіданні 15.10.2013р. представник позивача надав уточнення та обґрунтування до позовної заяви № 21/17-473 від 14.10.2013р. (вх. № 30816/13) згідно з якими просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 8 977,08 грн., пеню у розмірі 1 927,76 грн., інфляційні витрати у розмірі 42,48 грн. та 3 % річних у розмірі 396,03 грн.

На адресу відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик", що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у відповідності до спеціального витягу з цього реєстру від 15.10.2013р., а також відповідному витягу представленому позивачем господарським судом, в порядку ст. 87 ГПК України, надсилались копії процесуальних документів, винесених в ході розгляду справи № 916/2060/13. Конверти з поштовими відправленнями, надіслані на адресу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик", були повернуті до господарського суду у зв'язку з неможливістю їх вручення адресату.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, надісланої на юридичну адресу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення належним чином Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" про час і місце проведення судових засідань по даній справі (згідно з п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" від 02.06.2006р. № 01-8/1228).

Відповідно до положень п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку щодо належного повідомлення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" про час та місце розгляду даної справи. Однак, незважаючи на це, даний відповідач жодного разу не скористався наданим законом правом на участь свого представника у судовому процесі, відзиву на позов не надав.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

01 січня 2010 року між Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" (надалі - Облгаз) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" (надалі - Споживач) було укладено договір на постачання та транспортування природного газу підприємствам, які відпускають теплову енергію для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 008264-Т (надалі - договір № 008264-Т від 01.01.2010р.) відповідно до пп. 1.1, 1.2 якого предметом договору є надання послуг Споживачу з постачання та транспортування природного газу для виробництва теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій. Газ, що постачається за даним договором, використовується Споживачем виключно для потреб, визначених у п. 1.1. даного договору. Використання газу Споживачем для інших потреб не є предметом даного договору.

Відповідно до п. 3.2 договору № 008264-Т від 01.01.2010р. Споживач зобов'язується, крім іншого, забезпечити своєчасну оплату за газ.

Згідно з п. 5.1 договору № 008264-Т від 01.01.2010р. вартість природного газу та тарифи на постачання та на послуги по транспортуванню природного газу для споживачів України, що надаються підприємствам НАК "Нафтогаз України" визначені згідно з Постановами НКРЕ, Постановами Кабінету Міністрів та наказами НАК "Нафтогаз України".

Пунктом 6.1 договору № 008264-Т від 01.01.2010р. передбачено, що оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється Споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Облгазу протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу. При цьому перша частина оплати в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів перераховується на рахунок Облгазу на пізніше 10 числа місяця в якому здійснюється поставка газу, а друга частини у розмірі 50% - до 20 числа місяця, у якому здійснюється поставка газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акт приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з п. 6.4 договору № 008264-Т від 01.01.2010р. звірка розрахунків за звітний місяць здійснюється Облгазом і Споживачем до 25 числа наступного за звітним місяцем на підставі відомостей про фактичну оплату вартості послуг і актів прийому - передачі газу. Указана звірка оформлюється актом звірки.

Відповідно до п. 7.2 договору № 008264-Т від 01.01.2010р. за несвоєчасну оплату послуг у строки, зазначені у п. 6.1 даного договору, Споживач сплачує на користь Облгазу, суму заборгованості з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції та відсотків річних за весь час прострочення, а також пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2014 року, а в частині проведення розрахунків за послуги - до їх повного здійснення (п. 11.1 договору № 008264-Т від 01.01.2010р.).

Так, на виконання вищенаведених умов договору № 008264-Т від 01.01.2010р. Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" протягом січня - квітня 2013 року було поставлено, а Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" - прийнято природний газ обсягом 57,228 тис. куб. метрів на загальну суму 74 922,89 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 28.02.2013р., від 31.03.2013р. та від 30.04.2013р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Степовик", в свою чергу, було здійснено оплату за отриманий природний газ не в повному обсязі, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за період з 10.02.2013р. по 10.04.2013р. у розмірі 42 477,08 грн.

Враховуючи вищенаведені обставини, Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" про стягнення заборгованості у розмірі 44 843,35 грн., яка складається з суми основного боргу у сумі 42 477,08 грн., пені у сумі 1927,76 грн. та 3% річних у сумі 396,03 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором на постачання та транспортування природного газу підприємствам, які відпускають теплову енергію для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 008264-Т від 01.01.2010р., а також положеннями Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.

Однак під час розгляду справи позивачем неодноразово було надані уточнення позовних вимог в зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями № 929 від 13.09.2013р. на суму 5000 грн., № 924 від 04.09.2013р. на суму 2000 грн., № 923 від 29.08.2013р. на суму 4000 грн., № 916 від 05.08.2013р. на суму 6000 грн., № 932 від 25.09.2013р. на суму 2500 грн., № 933 від 01.10.2013р. на суму 1000 грн., № 935 від 10.10.2013р. на суму 2700 грн., № 934 від 10.10.2013р. на суму 13000 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Так, згідно з остаточною редакцією позовних вимог, викладеної в уточненнях та обґрунтування до позовної заяви № 21/17-473 від 14.10.2013р. (вх. № 30816/13) позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 8 977,08 грн., пеню у розмірі 1 927,76 грн., інфляційні витрати у розмірі 42,48 грн. та 3 % річних у розмірі 396,03 грн.

Відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" жодного разу не скористався наданим законом правом на участь свого представника у судовому процесі, відзиву на позов не надав.

Як видно з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 8 977,08 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно положень ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню складає 8 977,08 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 927,76 грн. згідно наданого розрахунку: за період з 10.03.2013р. по 09.06.2013р. у сумі 584,43 грн., за період з 10.06.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 266,81 грн., за період з 10.04.2013р. по 09.06.2013р. у сумі 540,74 грн., за період з 10.06.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 372,31 грн., за період 10.05.2013р. по 09.06.2013р. у сумі 69,42 грн. та за період з 10.06.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 94,05 грн., інфляційні витрати у розмірі 42,48 грн. згідно наданого розрахунку: за період з 10.03.2013р. по 09.06.2013р. у сумі 15,46 грн., за період з 10.04.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 21,57 грн. та за період з 10.05.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 5,45 грн., а також 3 % річних у розмірі 396,03 грн. згідно наданого розрахунку: за період з 10.03.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 174,06 грн., за період з 10.04.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 187,93 грн. та за період з 10.05.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 34,04 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, пунктом 7.2 договору № 008264-Т від 01.01.2010р. за несвоєчасну оплату послуг у строки, зазначені у п. 6.1 даного договору, Споживач сплачує на користь Облгазу, суму заборгованості з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції та відсотків річних за весь час прострочення, а також пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Таким чином, з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" на користь позивача підлягає стягненню пеня за період з 10.03.2013р. по 09.06.2013р. у сумі 584,43 грн., за період з 10.06.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 266,81 грн., за період з 10.04.2013р. по 09.06.2013р. у сумі 540,74 грн., за період з 10.06.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 372,31 грн., за період 10.05.2013р. по 09.06.2013р. у сумі 69,42 грн. та за період з 10.06.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 94,05 грн. у загальному розмірі 1 927,76 грн. та 3 % річних за період з 10.03.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 174,06 грн., за період з 10.04.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 187,93 грн. та за період з 10.05.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 34,04 грн. у загальному розмірі 396,03 грн.

При цьому, розглянувши позовні вимоги в частині стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" інфляційних витрат за період з 10.03.2013р. по 09.06.2013р. у сумі 15,46 грн., за період з 10.04.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 21,57 грн. та за період з 10.05.2013р. по 24.07.2013р. у сумі 5,45 грн. у загальному розмірі 42,48 грн., проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку про допущення Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" помилки при його здійсненні в частині невірного встановлення сукупного індексу інфляції за період з 10.04.2013р. по 24.07.2013р. та за період з 10.05.2013р. по 24.07.2013р. Так, судом було здійснено перерахунок та встановлено, що за період з 10.04.2013р. по 24.07.2013р. та за період з 10.05.2013р. по 24.07.2013р. мала місце дефляція, що унеможливлює нарахування інфляційних збитків у зазначений період.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" на користь позивача інфляційних витрат у розмірі 42,48 грн. підлягають частковому задоволенню, а саме - на суму 15,46 грн., нарахованих за період з 10.03.2013р. по 09.06.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суду вбачаються всі правові підстави для часткового задоволення позовних вимог шляхом присудження до стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" на користь Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" суми заборгованості у розмірі 8 977,08 грн., пені у розмірі 1 927,76 грн., 3 % річних у розмірі 396,03 грн. та інфляційних витрат у розмірі 15,46 грн.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України - якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Частиною 5 п. 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року передбачено, що зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору; що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача. Якщо ж таке зменшення пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судові витрати у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 ГПК покладаються на відповідача.

Аналогічна правова позиція також міститься і у п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013р.

Враховуючи викладене, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" (65005, м. Одеса, вул. Степова, 23/25, р/р 26004692607260 в ООФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Одеса, МФО 328016, код ЄДРПОУ 33313640) на користь Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, для оплати основного боргу: р/р 2603930303944 в ФООУ ПАТ "Ощадбанк", МФО 328845; для оплати штрафних санкцій, інфляційних нарахувань та 3 % річних: р/р 26001121611 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, код ЄДРПОУ 03351208) суму основного боргу у розмірі 8 977 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 08 коп., пеню у розмірі 1 927 (одна тисяча дев'ятсот двадцять сім) грн. 76 коп., 3 % річних у розмірі 396 (триста дев'яносто шість) грн. 03 коп., інфляційні витрати у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 18.10.2013 року

Суддя Степанова Л.В.