Ухвала суду № 34273593, 23.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 2/250/09

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консалтингове підприємство «ЕФ-ДЖІ АЙ-ЕКСПЕРТ», м. Миколаїв, пр. Леніна, 24/8, офіс 51.

2. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва 54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а.

3. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

4. АБ «Південний», 65059, м. Одесса, вул. Краснова, 6/1.

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93.

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а.

7. ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

8. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Банкрут: Підприємство кольорової металургії «Південна регіональна група» ТОВ, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 46, офіс 407, код ЄДРПОУ 30562547.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сафронова Світлана Володимирівна, АДРЕСА_3.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву Є.С.

за участю представників:

від кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: Сафронова С.В. - ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна група» ТОВ.

03.10.2013р. до суду надійшло клопотання Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна група» ТОВ звернувся до суду із письмовим клопотанням вих.. № 1/10 від 02.10.2013р. про скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно банкрута та вилучення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Клопотання ліквідатора мотивовано неможливістю реалізації майна банкрута через наявність арештів нерухомого майна.

У судовому засіданні 03.10.13р. відповідно приписів ст. 77 ГПК України судом було оголошено перерву до 23.10.2013р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора від 02.10.2013р. вих. № 1/10 та скасувати обтяження нерухомого майна банкрута виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 28.12.09р. у справі №2/250/09 Підприємство кольорової металургії «Південна регіональна група» ТОВ (код ЄДРПОУ 30562547) визнано банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено - арбітражного керуючого Безабчук А.В. Ухвалою суду від 31.08.2010р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сафронову С.В.

Згідно до частини першої статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Із клопотання ліквідатора від 02.10.2013р. вих.. № 1/10 та з рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.10.2013р. вбачаються наступні записи щодо майна банкрута:

- арешт нерухомого майна (№8201819) на підставі постанови Прокуратури Приморського району м. Одеси, б/н від 17.11.2008р. на виробничий комплекс по переробці брухту та відходів алюмінієвих сплавів, адреса: Одеська обл., Комінтернівський р., с/рада Красносільська, 21-й км Старокиївського шосе, будинок 49;

- арешт (№8201988) на підставі постанови Прокуратури Приморського району м. Одеси, б/н від 17.11.2008р. на невизначене майно, все нерухоме майно;

- арешт (№8778438) на підставі постанови Першого Суворовського ВДВС АН №352267, від 04.06.2009р., на об'єкт незавершеного будівництва, адреса: Одеська обл., м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км, будинок 49а;

- арешт (№8973355) на підставі постанови Першого Суворовського ВДВС АН №352501, 24.07.2009р., на невизначене майно, все нерухоме майно;

- арешт (№8973415) на підставі постанови Першого Суворовського ВДВС АН №352507, від 17.08.2009р., адреса: Одеська обл., м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км, будинок 49, комплекс;

- арешт (№8973444) на підставі постанови Першого Суворовського ВДВС АН №352509, від 17.08.2009р., нежитлова будівля, що розташована за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км, будинок 49-а.

В процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. У зв`язку з тим, що активи боржника у процедурі банкрутства (у даному випадку на стадії ліквідації) повинні бути вільними від будь-яких обмежень, господарський суд має винести окреме судове рішення про скасування обмежень, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначеним вище обставин справи, на думку господарського суду є підставою для винесення відповідного судового рішення.

Стосовно вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна суд зазначає, що приписами Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено таких повноважень господарського суду.

Разом з тим, у судовому засіданні 23.10.2013р. ліквідатор усно клопотав щодо уповноваження його надати дану ухвалу Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції для виконання. Суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання ліквідатора виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно з положеннями п.5 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. N 1141, внесення відомостей до державного реєстру здійснюється на підставі заяв (запитів).

Разом з тим, нормами ГПК України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Ст. 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Сафронової С.В. від 02.10.2013р. вих. №1/10 про скасування арештів накладених на нерухоме майно банкрута та вилучення відповідних записів -задовольнити частково.

2. Скасувати арешт нерухомого майна (№8201819) на підставі постанови Прокуратури Приморського району м. Одеси, б/н від 17.11.2008р. на виробничий комплекс по переробці брухту та відходів алюмінієвих сплавів, адреса: Одеська обл., Комінтернівський р., с/рада Красносільська, 21-й км Старокиївського шосе, будинок 49;

3. Скасувати арешт (№8201988) на підставі постанови Прокуратури Приморського району м. Одеси, б/н від 17.11.2008р. на невизначене майно, все нерухоме майно;

4. Скасувати арешт (№8778438) на підставі постанови Першого Суворовського ВДВС АН №352267, від 04.06.2009р., на об'єкт незавершеного будівництва, адреса: Одеська обл., м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км, будинок 49а;

5. Скасувати арешт (№8973355) на підставі постанови Першого Суворовського ВДВС АН №352501, 24.07.2009р., на невизначене майно, все нерухоме майно;

6. Скасувати арешт (№8973415) на підставі постанови Першого Суворовського ВДВС АН №352507, від 17.08.2009р., адреса: Одеська обл., м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км, будинок 49, комплекс;

7. Скасувати арешт (№8973444) на підставі постанови Першого Суворовського ВДВС АН №352509, від 17.08.2009р., нежитлова будівля, що розташована за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км, будинок 49-а.

8. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

9. Уповноважити арбітражного керуючого Сафронову Світлану Володимирівну надати дану ухвалу Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції для виконання.

10. Ухвала набирає законної сили з 23.10.2013р. та є обов'язковою для виконання.

Примірник ухвали з гербовою печаткою надати ліквідатору Сафроновій С.В. для вручення реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, копію даної ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко