Ухвала суду № 34273588, 03.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03 жовтня 2013 року Справа № 5016/3459/2011(18/46)

м. Миколаїв

Кредитори

1. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а).

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

3. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Миколаївської області (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А).

4. Заводська районна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

5. Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6-та поперечна, 32).

6. Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (01004, м.Київ, вул.. Червоноармійська, 10, адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, вул.. Фрунзе, 5/1).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 65, ідентифікаційний код 35320754).

Ліквідатор: Прохоров Володимир Сергійович (54034, м. Миколаїв-34, а/с 44).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву Є.С.

за участю представників:

від кредитора 1: Майстренко П.С. (довіреність № 134 від 04.07.2013р.);

від кредитора 2: Куфедчук О.М. (довіреність № 6 від 01.07.2013р.);

від кредитора 3: Тертична А.П. (довіреність № 2033/07 від 01.02.2013р.);

від кредитора 4: Астахова О.С. (довіреність № 01-15-9 від 02.01.2013р.);

від кредитора 5: Ярошинський О.С. (довіреність № 06-1515/01 від 11.06.2013р.);

від кредитора 6: представник не з'явився;

від банкрута: Прохоров В.С. - ліквідатор.

Суть спору: про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис».

На виконання постанови суду 02.09.2013р. ліквідатором надано для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» станом на 27.08.2013р.

Розглянувши наданий звіт, ліквідаційний баланс, матеріали справи, та заслухавши учасників процесу, господарський суд, -

встановив:

Справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» порушено ухвалою суду від 17.10.2011р. за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Миколаївської області від 01.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прохорова В.С.

В силу статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу тощо.

Відповідно до ст. 31 вказаного Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 32 вищезазначеного Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На виконання частини 5 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор письмово повідомив всіх можливих кредиторів про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Пром-Інвест», вказав порядок і строк заявлення кредиторських вимог до банкрута: Управління ПФУ у Заводському районі м. Миколаєва (лист №01/02-2011 від 14.11.2011р.), ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва (лист №01/01-2011 від 14.11.2011р.), Заводську районну виконавчу дирекцію Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (лист №01/03-2011 від 14.11.2011р.), Заводський районний центр зайнятості (лист №01/05-2011 від 14.11.2011р.), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Заводському районі м. Миколаєва (лист №01/05-2011 від 14.11.2011р.) та Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (лист №01/39-2011 від 17.05.2013р.).

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами перебігу місячного строку для подання грошових вимог до ліквідатора звернулися наступні кредитори:

У встановлений законодавством термін, до ліквідатора звернулися наступні кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби з вимогами в сумі 158 грн. 69 коп. та 1020 грн.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у Заводському районі м. Миколаєва з вимогами в сумі 6 грн. 89 коп.

3. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколєва з вимогами в сумі 480 грн. 43 коп.

4. Заводська районна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами в сумі 42 грн. 43 коп.

5. Заводський районний центр зайнятості з вимогами в сумі 38 грн. 17 коп.

Вказані вимоги ліквідатором було визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

29.03.2012р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» на загальну суму 34 239 грн. 73 коп.

Також, до ліквідатора надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (правонаступник ПАТ «СЕБ-Банк») про визнання кредиторських вимог у сумі 596 571 грн. 52 коп. (з урахуванням уточнень а/с 72 Т.2). Вказані вимоги ліквідатором було визнано частково - на суму 594178 грн. 45 коп. та включено до реєстру вимог кредиторів. Кредитору було надано відповідний відзив. Станом на дату розгляду справи кредитором не оскаржено зазначений відзив.

Вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - не встановлено. Вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян - не встановлено.

Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості банкрута становить 628418 грн. 18 коп.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» станом на 27.08.2013р. свідчать про відсутність у банкрута майнових та грошових активів, неможливість погасити кредиторські вимоги з причин відсутності будь - якого майна, що підтверджується довідкою КП «ММБТІ» про відсутність нерухомого майна у банкрута (довідка № 4251 від 11.06.2012р.), листом УДАІ УМВС України в Миколаївській області щодо відсутності зареєстрованих транспортних засобів за банкрутом (№ 9/2-1997 від 13.06.2012р.), відміткою інспекції Держтехнагяду станом на 03.07.2012р. що за банкрутом не зареєстровано сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, листом Головного управління Держкомзему у Миколаївській області (лист № 2033/1800-12 від 11.06.2012р.) щодо відсутності зареєстрованих за банкрутом на праві власності земельних ділянок, листм територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області про відсутність зареєстрованого за банкрутом спеціального обладнання, техніки та механізмів (лист від 08.08.2012р. № 01-08.05/1544).

Згідно листа ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 23.01.2012р. вих..№470/9/290-67 у банкрута наявні відкриті розрахункову рахунки ПАТ «СЕБ-Банк» р/р № 26007000072825 (укр. грн.) та у АКБ «Європейський» р/р №26008001507201 (укр.грн). Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» від 16.08.2013р. Вказаний розрахунковий рахунок № 26007000072825 (укр. грн.) закрито. Ліквідатор звертався до АКБ «Європейський» з листом про закриття рахунку, однак, лист було повернуто із відміткою пошти «вибуло». Із усних пояснень ліквідатора вбачається, що АКБ «Європейський» ліквідовано.

Реалізація майна не відбувалася у зв'язку із відсутністю останнього.

Згідно з даними Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (витяг №37083347 від 26.07.2012р.) зазначена загальна інформація щодо арешту усього нерухомого майна банкрута.

Згідно з даними Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна (витяг №36935219 від 16.07.2012р.) наявна інформація про приватне обтяження за основним зобов'язанням банкрута - 500000 грн. перед АТ «Факторіал-Банк» (правонаступник - ПуАТ «СЕБ- Банк», останній правонаступник - ПуАТ «ФІДОБАНК»); об'єкт обтяження (застава) - судовий дизель заставною вартістю 1458333,33 грн., майнові права вимоги оплати вартості послуг за Договором купівлі-продажу б/н від 28.02.2008р., укладеного між банкрутом та ТОВ «АКСА» заставною вартістю 2100000 грн.

Зважаючи на те, що ліквідатор, у зв'язку з відсутністю документації банкрута, позбавлений можливості самостійно встановити наявність або відсутність у банкрута заставного майна, а також, необхідність отримати необхідну інформацію у зв'язку із здійсненням їм своїх повноважень, до ПуАТ «ФІДОБАНК» направлений запит за вих. №01/39-2012 від 17.05.2013р. щодо надання інформації про стан перевірки наявності (відсутності) заставного майна, іншу інформацію, яка б свідчила про витребування заставного майна (звернення до правоохоронних органів з приводу зникнення заставного майна), договір застави майнових прав від 04.03.2008р. Листом б/н від 20.06.2013р. Банк надав ліквідатору копію Договору застави майнових прав №026-г/41-ДЗМП-101 від 04.03.2008р., у наданні іншої інформації ліквідатору відмовлено. Зважаючи на відсутність інформації щодо стану стягнення заставодержателем предмету застави по договорах застави, а також, про знаходження ТОВ «АКСА» у стані припинення, ліквідатор не враховував об'єкти застави до переліку ліквідаційної маси банкрута.

Визнані грошові вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності будь - якого рухомого та нерухомого майна банкрута, грошових коштів та інших активів. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до повідомлення Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 16.03.2012р. № 48/01-22, архівних документів з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» на зберігання до архіву не надходило.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» Заводським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції закінчено виконавчі провадження по примусовому стягненню з банкрута, виконавчі документи надіслано до суду (а/с 111-116) та надано довідку про відсутність відкритих виконавчих проваджень стосовно стягнення з банкрута (а/с 27 Т.2).

Також, ліквідатор звертався до керівника підприємства Юзенко І.Ю. із листом від 26.07.2012р. вих.. № 01/24-2012 у якому просив керівника передати бухгалтерську документацію банкрута, печатки, штампи та інші цінності. На вказаний лист Юзенко І.Ю. надав пояснення, що усі документи підприємства та печатку було викрадено. Ліквідатор звернувся до Заводського РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області із заявою про порушення кримінальної справи за фактом зникнення документів, печаток і штампів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис». Станом на 03.10.2013р. відповіді від правоохоронних органів не надходило. У зв'язку з неможливістю знайти та знищити печатку банкрута ліквідатором було опубліковано оголошення в газеті «Позвоните» № 35 (1565) від 20.05.2013р. про недійсність печатки та установчих та фінансових документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис».

Погашення кредиторських вимог у процедурі ліквідації не відбувалося у зв'язку із відсутністю будь-якого майна банкрута.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.08.2013р.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, неможливе.

Крім того, ліквідатор надав усім кредиторам звіт ліквідатора про виконану роботу та запропонував їм надати заперечення у разі наявності (супров. лист від 27.08.2013р. вих. № 01/42-2012).

Заперечень проти затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі до суду не надходило.

В судовому засіданні представники кредиторів клопотали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» станом на 27.08.2013р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 65, ідентифікаційний код 35320754).

3. Зобов'язати установу банку АКБ «Європейський» закрити розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом-Юг-Сервис» (код ЄДРПОУ 35320754) №26008001507201 (укр.грн). Докази закриття рахунків надати суду у 20-ти денний строк з дня винесення ухвали, залишок коштів направити на закриття рахунків.

4. Провадження у справі припинити.

5. Вимоги кредиторів вважати погашеними.

6. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Державного реєстратора та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

7. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ч. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору та для закриття рахунку - АКБ «Європейський» (04070, м. Київ, вул. Почайнінська, 38/44).

- до відома: кредиторам та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя Т.М.Давченко