Ухвала суду № 34273545, 10.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 5016/3058/2012(18/79)

м. Миколаїв

Кредитор 1: Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б).

Кредитор 2: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А).

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву Є.С.

за участю представників:

від кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: Козлов В.О. - ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Постановою господарського суду Миколаївської області від 03.01.2013р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Андрющенко Юрія Єгоровича. Ухвалою суду від 28.02.2013р. арбітражного керуючого Андрющенко Ю.Є. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича.

На адресу суду 26.07.2013р. від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження щомісячного розміру оплати послуг ліквідатора, розміру витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із ліквідацією банкрута та стягнення з кредитора 1) вказаних витрат та заробітної плати ліквідатора.

У судовому засіданні 10.10.2013р. ліквідатор уточнив, що просить суд затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора у сумі двох мінімальних заробітних плат за рахунок кредиторів починаючи з 28.02.2013р., затвердити витрати ліквідатора у даній справі, стягнути з кредиторів заробітну плату за період роботи з 28.02.2013р. по 25.07.2013р. у сумі 11026 грн. та витрати у сумі 73 грн. 90 коп., оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, за рахунок якого можна було б погасити вищезазначену заборгованість.

Кредитори, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, у судове засідання своїх представників не скерували, заперечень проти клопотання ліквідатора не висловили. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Козлова В.О. з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до статті 3-1, частини першої статті 11, частин першої - третьої статті 17 та частини першої статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» єдиною правовою підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута. З матеріалів справи вбачається, що арбітражного керуючого Козлова В.О. призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 28.02.2013р.

Частиною дванадцятою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною чотирнадцятою встановлено, що розмір оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень не може бути менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд затверджує щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора Козлова В.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 28.02.2013р.

Ліквідатор просить суд стягнути з кредиторів заробітну плату за період роботи з 28.02.2013р. по 25.07.2013р. у сумі 11026 грн. З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2013р. ліквідатор надав суду для затвердження звіт по ліквідації банкрута та ліквідаційний баланс.

Згідно розрахунку арбітражного керуючого Козлова В.О. (з розрахунку двох мінімальних заробітних плат) за виконання обов'язків ліквідатора за період роботи 28.02.2013р. по 25.07.2013р. (4 місяці та 25 днів) сплаті підлягає 11026 грн. Крім того, під час здійснення ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ліквідатором понесено витрати у сумі 73 грн. 90 коп. (а.с. 68-72).

Станом на 10.10.2013р. заперечень щодо клопотання ліквідатора від 26.07.2013р. ні до ліквідатора ні до суду не надходило.

Враховуючи відсутність будь-якого майна у банкрута, суд вважає за необхідне стягнути з обох кредиторів на користь ліквідатора 11026 грн. заробітної плати та 73 грн. 90 коп. витрат ліквідатора керуючись принципом пропорційності визнаних грошових вимог, а саме:

- з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва стягнути 7552 грн. 81 коп. заробітної плати та 50 грн. 62 коп. витрат ліквідатора;

- з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби стягнути 3473 грн. 19 коп. заробітної плати та 23 грн. 28 коп. витрат ліквідатора.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. ст. 35, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора з урахуванням уточнень, викладених у судовому засіданні 10.10.2013р. задовольнити.

2. Затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора Козлова В.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок банкрута з моменту призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рахунок кредиторів.

3. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б, код за ЄДРЮОФОП 22441124) на користь арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 7552 грн. 81 коп. заробітної плати та 50 грн. 62 коп. витрат ліквідатора.

4. Стягнути з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А, код за ЄДРЮОФОП 34034341) на користь арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 3473 грн. 19 коп. заробітної плати та 23 грн. 28 коп. витрат ліквідатора.

5. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко