Ухвала суду № 34273395, 22.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 р. Справа№ 5015/5594/11

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі: головуючий суддя: Пазичев В.М., суддя: Манюк П.Т., суддя: Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства «Науково виробниче об’єднання «Термоприлад» ім. В.Лаха» від 21.10.2013 року за вх.№43694/13 про розстрочку виконання судового рішення по справі №5015/5594/11

за позовом: Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”

до відповідача: акритого акціонерного товариства “Науково-виробниче об’єднання “Термоприлад”

простягнення 198 818 грн. 76 коп. та стягнення судових витрат

Головуючий суддя: Пазичев В.М.

Суддя: Манюк П.Т.

Суддя: Шпакович О.Ф.

При секретарі: Мельник Р.Л.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 21.10.2013 року за вх.№43694/13 про розстрочку виконання рішення по справі №5015/5594/11 до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2013 року о 17:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №618.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати:

Сторони :

· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

· подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

· забезпечити явку уповноважних представників.

Позивача:

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві;

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача (заявника): привести матеріали заяви у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

· надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування з зазначенням наявності виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з посиланням на докази, що долучені до справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини;

· надати оригінали – для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії – для долучення до матеріалів справи:

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність виняткових обставин, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Пазичев В. М.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Шпакович О.Ф.