Рішення № 34273287, 23.10.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

23.10.2013

справа №482/1646/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2013 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03.09.2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 22.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №NKXRRХ12920110, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 4860,47 гривень під 12 % річних. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання ним своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22.07.2013 року, склала 48673,28 гривень, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» існуючу заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність і про повне підтримання позовних вимог, з проханням їх задоволення в повному обсязі та можливістю розгляду справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявилася, хоча належними чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать картки зворотних поштових повідомлень.

На адресу суду від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, з частковим визнанням позову та з проханням зменшення розміру нарахованої банком пені, з посиланням на непомірність нарахованої пені та наявність у неї на утриманні пятьох малолітніх дітей, яких виховує сама.

Справа, у відповідності з вимогами ст.ст.169, 224 ЦПК України, розглянута у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 22.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №NKXRRХ12920110, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 4860,47 гривень під 12 % річних.

Відповідач, отримавши 22.04.2008 року кредит, в порушення умов вищевказаного кредитного договору, не виконувала своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому у визначені строки, внаслідок чого у неї перед кредитором виникла загальна заборгованість за цим кредитним договором, яка за розрахунками банку, станом на 22.07.2013 року, склала 48673,28 гривень, в тому числі: 4154,67 грн. заборгованості за кредитом; 439,50 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 856,77 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 40428,37 гривень нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту; 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2293,97 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач порушила умови кредитного договору, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, не виконувала вимог ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, а тому, у відповідності до умов цього кредитного договору, відповідно до вимог ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинна нести відповідальність та відшкодувати позивачу заборгованість по кредиту.

Але, разом з тим, приймаючи до уваги рішення Конституційного Суду України №7-рп/2013 від 11.07.2013 року по справі №1-12/2013 за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», враховуючи фактичні обставини справи, вимоги розумності, справедливості, пропорційності та добросовісності, на засадах яких ґрунтуються зобовязання, суд, на підставі ст.551 ЦК України, приходить до висновку, що розмір, нарахованої банком пені відповідачу, являється непомірним тягарем, який не відповідає вимогам принципів розумності та справедливості, спотворює дійсне правове призначення неустойки і порушує права відповідача, як споживача банківських послуг, а тому цей розмір пені, на думку суду, повинен бути зменшений до розміру існуючої заборгованості по кредиту, тобто до 4154,67 грн., так як розмір нарахованої банком пені значно перевищує розмір збитків.

За таких обставин, з відповідача на користь банку за порушення та невиконання зобовязань по вищезазначеному кредитному договору слід стягнути: 4154,67 грн. заборгованості за кредитом; 439,50 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 856,77 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 4154,67 гривень пені за несвоєчасну сплату кредиту; 500 гривень - штрафу (фіксована частина), 2293,97 грн. - штрафу (процентна складова), а всього стягнути заборгованість в загальному розмірі 12399,58 грн.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 124 гривні судових витрат, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто 1% від суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 10583,40 гривні загальної заборгованість по кредитному договору №NKXRRХ12920110 від 22.04.2008 року, яка, станом на 22.07.2013 року, складається з: 4154,67 грн. заборгованості за кредитом; 439,50 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 856,77 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 4154,67 гривень пені за несвоєчасну сплату кредиту; 500 гривень - штрафу (фіксована частина), 2293,97 грн. - штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 124 гривні судового збору.

В іншій частині розміру заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка приймала участь, але не була присутня при проголошенні рішення, протягом 10 днів з моменту одержання копії рішення суду.

Головуючий: