Ухвала суду № 34273189, 23.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 913/2575/13

Провадження № 31пд/913/2575/13

За позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Марченко Ю.І.

при секретарі судового засідання Антоновій І.В.

У засіданні брали участь:

від прокурора - Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від позивача - Саркісян Я.Ш., довіреність № 01/03-31/5301/0/2-13 від 23.08.2013;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" від 24.12.2009, державна реєстрація від 25.01.2010 № 041043000007, зі змінами до нього, предметом якого є земельна ділянка площею 0,3760 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная (біля будинку № 1) надана під будівництво та розміщення будівлі торгівельно-розважального спортивно-оздоровчого центру, терміном на 49 років, а саме:

викласти п. 8 розділу «Орендна плата» вказаного договору у новій редакції: « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».

У судовому засіданні прокурор надав пояснення по справі № 2565 вих-13 від 21.10.2013, у яких позов підтримує у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову від 22.10.2013.

Свою заяву представник позивачів обґрунтовує тим, що відповідно до норм Податкового кодексу України та прийняттям Луганською міською радою рішення № 9/12 від 27.05.2011 «Про деякі питання щодо орендної плати за землю у м. Луганську», яким визначено, що для супермаркетів, гіпермаркетів та об'єктів торгівлі, які є нерухомим майном, що розміщуються на земельній ділянці площею більш 1000 кв. м. договірні коефіцієнти до розміру земельного податку встановлюються у розмірі 3,5.

Таким чином, позивач просить внести зміни до договору оренди землі від 24.12.2009, державна реєстрація від 25.01.2010 № 041043000007, який укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", відносно земельної ділянки площею 0,3760 га терміном на 49 років за адресою: Луганськ, вул. Побєдоносная (біля будинку № 1) надана під будівництво та розміщення будівлі торгівельно-розважального спортивно-оздоровчого центру, а саме: викласти п. 8 розділу «Орендна плата» вказаного договору у новій редакції: « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3,5».

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, суд приймає зміну предмету позову позивача від 22.10.2013.

Також представник позивачів надав пояснення від 22.10.2013, у яких пояснив, що листом № 01/03-13/7454/0/2-11 від 22.11.2011 Луганська міська рада повідомила відповідача щодо необхідності приведення договору у відповідність до вимог чинного законодавства, однак відповіді на зазначений лист відповідача не отримано.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", у судове засідання не прибув, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 26.09.2013 не виконав, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду.

Виходячи з викладеного, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 14.11.2013 року.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 913/2575/13 відкласти на 14.11.2013 року, о 10 год. 00 хвил.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх в каб. 604.

3. Зобов'язати прокурора надати:

- письмові пояснення щодо заяви про заміну предмету позову від 22.10.2013.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу відповідача заяву про заміну предмету позову від 22.10.2013, докази надіслання надати суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо заяви про заміну предмету позову від 22.10.2013;

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження свого правового статусу - належним чином завірені копії до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.

Суддя Ю.І. Марченко