ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року Справа № 913/2519/13
Провадження №8/913/2519/13
За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга", м. Луганськ, -
про стягнення 30491 грн. 39 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
секретар судового засідання Вороніна О.С.,
у судове засідання:
від позивача - Айрапетян Д.Ю. - юрисконсульт юридичного відділу, - довіреність №43-д від 14.03.2013;
від відповідача - представник не з'явився.
Суд, розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за постачання теплової енергії у сумі 27971,38 грн., 3% річних у сумі 798,78 грн. та пені у сумі 1721,23 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору №1112 на поставку теплової енергії, укладеного між сторонами 08.06.2006.
У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2519/13 та призначено її до слухання.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 07.10.2013 до 21.10.2013 - у зв'язку з неявкою сторін та невиконанням ними вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.
До судового засідання, призначеного на 21.10.2013, позивач надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі; вимоги суду, викладені в ухвалах від 23.09.2013 та 07.10.2013, виконав частково.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
У судовому засіданні встановлено, що сторони, незважаючи на вимоги суду, не вжили заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували їх доводи та заперечення.
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,22,32-34,36,43,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013, о 10 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
(повторно!) заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;
докази надіслання на адресу відповідача супровідного листа від 18.10.2013 за вих. №15/42-4/б/н з додатком, наданого до справи в якості доказу надіслання документів доданих до позову та акту звірки взаємних розрахунків (опис вкладення та фіскальний чек, копія книги вихідної кореспонденції);
(повторно!) докази підключення/відключення відповідача до/від мережі позивача на час опалювального сезону (акти підключення/відключення);
(повторно!) все службове листування (листи, вимоги, претензії) з відповідачем з приводу боргу, докази їх надіслання та отримання;
за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем суми заявленої до стягнення (якщо таке мало місце) в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
оригінали документів поданих до суду у копіях, - для огляду у судовому засіданні;
за результатами взаємозвірки належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення.
4. Повторно зобов'язати відповідача:
надати:
відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачу;
за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;
документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
у випадку часткового або повного погашення суми заявленої до стягнення подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;
взяти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 34273034, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2519/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: