ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.10.13р. Справа № 904/6559/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до Малого приватного підприємства "Нагідка", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 41 437,05грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Шаровський С. А., довіреність № 225/1001 від 18.05.13р.
від відповідача: Чорний Г. І., довіреність б/н від 09.0913р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Нагідка" про стягнення 41 437,05 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією у відповідача представниками позивача, були виявлені порушення, передбачені п.п. 3.34,6.40 Правил користування електроенергії, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Був складений акт від 13.09.2011р. Д №000769, на підставі якого винесено рішення, оформлене протоколом від 31.10.2012р. №125, визначено вартість необлікованої електроенергії, яка склала 41437,05грн.
Ухвалою від 23.08.2013р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 09.09.2013р.
09.09.2013р. у судовому засіданні оголошено перерву до 25.09.2013р.
25.09.2013р. розгляд справи відкладено на 21.10.2013р.
21.10.2013р. у судовому засіданні оголошено перерву до 23.10.2013р.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
У відзиві на позовну заяву відповідач просить провадження у справі припинити, посилаючись на те, що рішенням №3/5005/2788/2012 від 03.05.2012р. відмовлено в задоволенні вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до Малого приватного підприємства "Нагідка" про стягнення 41 437,05 грн.
Позивач заперечує проти припинення провадження у справі та зазначає, що у справі №3/5005/2788/2012 розглядався протокол №132 від 05.10.2011р., а в даній справі йде мова про протокол №125 від 31.10.2012р.
Суд не вбачає підстав для припинення провадження у справі по п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Так, підставою позову є ті обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача. Позовні вимоги у справі №3/5005/2788/2012 ґрунтуються на несплаті Малим приватним підприємством "Нагідка" вартості не облікованої електроенергії, визначеної в рішенні, оформленому проколом №132 від 05.10.2011р., однак у позовній заяві по даній справі (№904/6559/13) позивач посилається на протокол №125 від 31.10.2012р.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпроробленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".
07.08.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпроробленерго" та Малим приватним підприємством «Нагідка» було укладено договір про постачання електричної енергії № 2908(далі-договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 0,56 кВт, величини якої по площадках вимірювання точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно з п. 4.2.3 договору споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, у разі таких дій споживача:
- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;
- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження чи зрив пломб з засобів обліку, установлених на місцях, указаних в акті про пломбування, пошкодження відбитків тавр на цих пломбах;
- споживання електроенергії поза засобами обліку;
- інших умов, визначених Методикою.
Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії (ч.1,2 ст.26 Закону України "Про електроенергетику").
За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).
13.09.2011р. в результаті проведеної перевірки було складено акт про порушення Д№000769. Перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержиньск, вул. Ніколенко, 4, порушив п.п. 3.34, 6.40 Правил користування електричною енергією: «Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом ШВВП 2х2,5 мм/кв від РЩ-0,4 кВ жилого будинку Ніколеко,4. Самовільне підключення виконано приховано, виявити порушення при контрольному огляді можливості не було (прихована розетка)» (а.с.28).
Згідно з випискою з протоколу №34 від 05.09.2012р. (а.с.107) протокол №132 від 05.10.2011р. по розгляду акта № Д000769 від 13.09.2011р. та нарахування по ньому скасовано.
Листом від 23.10.1012р. №2395/0312 відповідач був повідомлений про час та місце розгляду акту про порушення Д№000769 від 13.09.2011р.
31.10.2012р. відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення Д№000769 від 13.09.2011р.., за результатами розгляду якого комісією прийнято рішення, оформлене протоколом №125 від 31.10.2012р., про проведення нарахування за період з 20.05.2009р. по 13.09.2011р. згідно з п.2.9 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, до сплати 41437,05 грн. На цю суму відповідачу виставлений рахунок № Д 000769.
Відповідач не погоджується з застосуванням позивачем оперативно-господарської санкції, тому в добровільному порядку зазначені кошти не сплатив, що і є причиною спору.
Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. №28, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за №417/1442 (далі ПКЕЕ), постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення представниками енергопостачальника пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) (п.6.41 ПКЕЕ).
На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. (п. 6.42. ПКЕЕ).
Зі змісту пункту 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 (далі - Методика), вбачається, що даний нормативно-правовий акт встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.
Методика застосовується на підставі акту про порушення, складеного в порядку, встановленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ (п.2.1 Методики).
Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (ч.2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику").
Відповідно до п.2.9. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методик розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою (2.7) Методики. Кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахунок, визначається за формулою (2.6) Методики.
Wдоб.с.п. = Pс.п. · tвик.с.п., (2.7) де, Pс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу).
Кількість днів у періоді, за який має здійснюватися перерахунок (Дпер., день), визначається за формулою
Дпер = Дпор + Дусун, (2.6) де: Дпор - кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки (у разі коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду приладу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до недообліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, Д пор. визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки, або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття прав власності або користування (у разі якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності на об'єкт до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки (п.2.5 Методики).
За результатами розгляду акту про порушення Д№000769 від 13.09.2011р. позивачем проведено нарахування за період 20.05.2009р. по 13.09.2011р., з дати технічної перевірки. Розрахунок здійснений позивачем відповідно до вимог Методики.
В протоколі №125 від 31.10.2012р.міститься відмітка про направлення споживачу рекомендованим листом зі супровідним листом протоколу, розрахунку та рахунку (а.с. 32).
Рахунок № Д 000769 було направлено на адресу відповідача супровідним листом № 3865/13000 від 24.07.2013р. (а.с.40-41).
Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (азб. 2 п.6.43. ПКЕЕ).
Відповідач рахунок № Д 000769 на суму 41 437,05грн. не сплатив.
Доказів скасування оперативно-господарської санкції, яка застосована рішенням комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №125 від 31.10.2012р., відповідачем до суду не надано.
Враховуючи викладене, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 41 437,05 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1720,50грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШІВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Малого приватного підприємства "Нагідка" (51922, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Ніколенка, 4, кв. 42, ідентифікаційний код 23935710) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 41 437,05 грн., про що видати наказ.
Стягнути з Малого приватного підприємства "Нагідка" (51922, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Ніколенка, 4, кв. 42, ідентифікаційний код 23935710) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя І.В. Мілєва Повне рішення складено 23.10.2013
Судове рішення № 34272916, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6559/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: