Ухвала суду № 34272854, 25.09.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3451/13 25.09.2013

Провадження №22-ц/784/2817/13

У х в а л а

25 вересня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 5 липня 2013 р., постановлену за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про накладення арешту на грошові кошти,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 5 липня 2013 р. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції в Миколаївській області про накладення арешту на грошові кошти.

На вказану ухвалу заявник - боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 5 серпня 2013 р. залишена без руху, оскільки не була оплачена судовим збором та не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України. Особі, яка подала апеляційну скаргу, був наданий п'ятиденний строк для виправлення вказаних недоліків.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 7 серпня 2013 р. за адресою реєстрації: АДРЕСА_1.

Однак, конверт з вказаним поштовим відправленням повернувся без вручення адресату, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Виходячи з положень ст. 74 ЦПК України, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про необхідність виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України повертається особі, яка її подала.

При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з новою апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 області на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 5 липня 2013 р. повернути як неподану особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко