Справа № 473/4231/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
"21" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Лукіянчиній Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» (далі ПАТ «Експрес-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року ПАТ «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 27 квітня 2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №60366/06/к7, відповідно до якого банк надав останньому на споживчі потреби кредит у розмірі 16 400 грн. на строк до 27 квітня 2014 року, а відповідач зобовязався вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 24 % річних від суми залишку заборгованості.
Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є обовязок останнього достроково повернути отриманий кредит, сплатити банку проценти за користування ним та неустойку (штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок порушення зобовязання та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого зобовязання за кожен день прострочення).
Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним виконував не належним чином в звязку з чим станом на 05 вересня 2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 17 849,85 грн., в тому числі:
- заборгованість по кредиту 12 600,37 грн.;
- заборгованість по процентам 3 609,48 грн.;
- нарахованого штрафу в розмірі 1 640 грн.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2013 року вимоги ПАТ «Експрес-Банк» задоволено повністю.
З відповідача на користь позивача стягнуто 17 849,85 грн. заборгованості за кредитним договором та 229,40 грн. судового збору.
Проте судом не вирішено питання щодо понесених ПАТ «Експрес-Банк» витрат, повязаних з розміщенням оголошення в пресі.
В звязку з цими обставинами суд за власною ініціативою призначив справу до розгляду з метою вирішення вказаного питання.
В судове засідання представник позивача не зявився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи вважається належним чином повідомленим через здійснення оголошення в пресі, причина його неявки суду не відома.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ПАТ «Експрес-Банк» сплатив 420 грн. за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.
Проте доля цих судових витрат не була вирішена судом.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до п. 4. ч. 1, ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 220, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» (р/р 290990012 в Одеській філії ПАТ «АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364) 420 (чотириста двадцять) гривень витрат, повязаних з розміщенням оголошення в пресі.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Вуїв
Судове рішення № 34272487, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4231/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: