Ухвала суду № 34272049, 21.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/19277/13 21.10.13За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 2098,44 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники:

Від позивача Бєляєв Ю.Л. (дов. №60/13 від 30.09.2013)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

04.10.2013 Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 098,44 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2013 порушено провадження у справі № 910/19277/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2013.

18.10.2013 через канцелярію суду надійшло повідомлення Моторного (транспортного) страхового бюро України про страхове покриття.

В судове засідання, призначене на 21.10.2013 представник позивача з'явився та заявив клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 21.10.2013, не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається що відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 2 098,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням №115393 від 18.10.2013 (належним чином засвідчення копія міститься в матеріалах справи), стягнення яких є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки спір виник з вини відповідача (на момент звернення позивача до суду існувало прострочене грошове зобов'язання, що порушувало право позивача), то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/19277/13 припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 65, ідентифікаційний код юридичної особи - 30115243) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул.. Червоноармійська, буд. 15/2; ідентифікаційний код 36086124) судовий збір у розмірі 1 720 грн. (одна тисяча сімсот двадцять) 50 коп.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання до 21.10.2014.

Cуддя М.О. Лиськов