Рішення № 34271443, 23.10.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3613/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

За участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначав, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем 14 травня 2011 року був укладений кредитний договір №001-14063-140511 про надання кредиту на придбання майна у сумі 3559,00 гривень на строк на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 13 травня 2012 року. Відповідач згідно договору зобовязався щомісяця у строки, передбачені правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом та відсотки, виходячи зі ставки 60 % в рік.

Посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, а саме виконував свої зобовязання неналежним чином, внаслідок чого станом на 20.06.2013 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 2439,42 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 2018,96 грн., заборгованість за відсотками 420,46 грн., представник позивача просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в частині нарахування відсотків за користування кредитом в розмір 420,46 гривень, вважаючи їх нарахування необґрунтованим.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 14 травня 2011 року був укладений кредитний договір №001-14063-140511. Відповідно до п.1.1. договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 3559 грн. на придбання певного майна. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати позивачу проценти, виходячи зі ставок за перші 3 місяці на рівні 0,01% річних, починаючи з 4 місяця користування кредитом процента ставка встановлюється на рівні 60,00 % річних.

Відповідно до п. 2.9 кредитного договору відповідач також зобовязався щомісячно не пізніше 14 числа кожного місяця сплачувати рівними частинами в розмірі 353 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості, що включає в себе заборгованість за кредитом, сплаті процентів та плата за обслуговування кредитної заборгованості.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 16850465 від 16.05.2011 року по перерахування коштів та накладною № М31-000197 від 14.05.2011 про отримання відповідачем майна. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості. Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 20.06.2013 року у відповідача існує заборгованість за кредитним договором по непогашеному кредиту в сумі в сумі 2439,42 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 2018,96 грн., заборгованість за відсотками 420,46 грн.

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що він дійсно має заборгованість за кредитом в розмірі 2018,96 грн., але не згоден з нарахуванням відсотків в сумі 420,46 грн. , оскільки вони нараховані неправомірно. Вказані заперечення суд не може прийняти до уваги, оскільки вони нічим не обґрунтовані, а нарахування відсотків за користування кредитними коштами передбачено, як нормами ЦК (ст..1054 ЦК) так і умовами кредитного договору, тому є правомірним.

Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29090004620697, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 2439 гривні 42 копійки, в тому числі заборгованість за кредитом 2018 гривень 96 копійок, заборгованість за відсотками 420 гривень 46 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар