Постанова № 34271241, 23.10.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5646/13-п

Пр.№ 3/286/1678/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської обалсті, працюючого головним бухгалтером ТОВ „Овручмясо, за ст.ст.163-1 ч.1,163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

В С Т А Н О В И Л А:

06.09.2013 року, під час перевірки ТОВ „Овручмясо, було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме факти заниження нарахування та сплати податку на прибуток в сумі 62690 грн., за перевіряємий період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року, згідно акту документальної перевірки Овруцької ОДПІ від 29.07.2013 року за № 353/22-00-34799239.

06.09.2013 року, під час перевірки ТОВ „Овручмясо, було встановлено порушення за перевіряємий період з 01.04.2012 року по 14.12.2012 року, неповідомлення державної податкової інспекції за встановленою форою відомостей про доходи громадян, а саме неповідомлення Овруцької ОПДІ про суми доходів, нарахованих і сплачених на користь фізичних осіб-підприємців з ознакою доходів „15.7 за 2,3,4 квартали 2012 року, а саме по ФОП ОСОБА_2Ню (НОМЕР_1), чим порушено п.176.2 ст.176, п.177.8, ст.177 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та просить суд не застосовувати до нього суворого адмінстративного стягнення.

Вина ОСОБА_3 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення № 213 та № 214 та копією акту перевірки Овруцької МДПІ від 29.07.2013 року за № 353/22-00-34799239.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкцій цих статей, у виді адміністративного штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.27,33-36,163-1ч.1,163-4ч.1221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу, в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4