Ухвала суду № 34271061, 21.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 924/578/13 Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиОСББ "Оселя"на постановувід 10.09.2013 Рівненського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Хмельницької області № 924/578/13за позовомОСББ "Оселя"доПАТ "Хмельницькобленерго"прозобов'язання підписати договір про участь в утриманні житлового комплексу,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ОСББ "Оселя" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Втім, скаржник в поданій касаційній скарзі взагалі не зазначає порушення яких саме норм матеріального чи процесуального права припустився суд апеляційної інстанції.

Крім того, прохальна частина касаційної скарги, не містить жодних вимог скаржника відносно рішення місцевого господарського суду від 19.06.2013, яким частково задоволені позовні вимоги.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСББ "Оселя" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі господарського суду Хмельницької області № 924/578/13 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Хмельницької області.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос