Ухвала суду № 34271048, 16.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № 907/755/13

За позовом заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі 18-го окремого мостового загону Державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина Т0300), м. Чоп Закарпатської області до малого приватного підприємства „Ірина Плюс", с. Пацканьово Закарпатської області (відповідач-1), державного підприємства „Дослідне господарство агрофірма „Еліта" Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України", с. Ратовці Закарпатської області (відповідач-2), за участю ОСОБА_1, м. Ужгород як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 про стягнення заборгованості на суму 13321,92 грн.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - Мартинов Г.К., представник за довіреністю;

відповідача-1 - Бількін О.С., представник за довіреністю;

відповідач-2- Попюк М.І., представник за довіреністю;

третя особа- не з"явився;

прокурор - Продан О.С., сл. посвідчення № 012745

Третя особа у справі не забезпечила участі уповноваженого представника в засіданні суду та не надала письмових пояснень по суті спору, адресована їй кореспонденція суду повернута до суду з відміткою установи зв"язку „за закінченням терміну зберігання". За таких обставин належить з'ясувати офіційне місцезнаходження третьої особи з наданням суду відповідного документальне підтвердження, що суд покладає на прокурора у процесі.

Представники відповідача-2 клопочуть про відкладення її розгляду для надання повторної можливості надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов, посилаючись на те, що відповідачеві-2 пізно стало відомо про залучення його як сторони до участі у справі.

За наведеного та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору розгляд справи належить відкласти на 10-ту год. 00 хв. 29.10.13р., про що судом повідомлено присутніх у судовому засіданні учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. о 10:00год.

2. Прокурору у процесі з'ясувати офіційне місцезнаходження третьої особи у справі, надавши суду відповідні докази на підтвердження наведеного.

Суддя Ушак І.Г.