Ухвала суду № 34270512, 23.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.13р. Справа № 904/5066/13

За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 5 655,88 грн., з яких: 4 821,15 грн. заборгованості з орендної плати; 834,73 грн. пені

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5066/13 від 29.07.2013 року задоволено позов прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 5 655,88 грн., з яких: 4821,15 грн. заборгованості з орендної плати, 834,73 грн. пені; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49035, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2) на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (пр. Карла Маркса,75, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 37454258) до міського бюджету заборгованість з орендної плати в сумі 4 821,15 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять одна грн. 15 коп.); пеню в сумі 834,73 грн. (вісімсот тридцять чотири грн. 73 коп.); судовий збір в сумі 1 720, 50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) в доход Державного бюджету України (Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; ЄДРПОУ 37989269, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891).

12.08.2013 року на виконання вказаного рішення видано накази.

22.10.2013 року до суду надійшла заява Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ про виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2013 р. та у наказах від 12.08.2013 року, а саме: необхідно вказати вірний ідентифікаційний номер Відповідача - ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р., вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені при друкуванні рішення господарського суду від 29.07.2013 р. та наказів від 12.08.2013 р. у справі № 904/5066/13, а саме, вважати вірним ідентифікаційний номер боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 "НОМЕР_1".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 29.07.2013 р. та наказів від 12.08.2013 р. у справі № 904/5066/13.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська