ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.13р. Справа № 904/7108/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромлин», м. Дніпропетровськ
До: Публічного акціонерного товариства «Хліб», м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 50 183, 15 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Афанасьєва Н.Г. (дов. від 21.08.13р.);
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ « Дніпромлин » (позивач) звернувся з позовом до ПАТ «Хліб» (відповідач) про стягнення 50 183, 15 грн. заборгованості ( 47 558, 34 грн. - основний борг; 2 160, 92 грн. - пеня та 463, 89 грн. - 3% річних ) за договором на поставку товару №293 від 10.08.12р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.
ПАТ «Хліб» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань двічі не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 20.09.13р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.19 ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов - за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.12р. між ПАТ «Хліб» ( покупець) та ТОВ «Дніпромлін» ( постачальник ) укладено договір на поставку товару №293, відповідно до умов якого постачальник 30.04.13р. за видатковою накладною №ВН-003888 від 30.04.13р. поставив покупцю товар на загальну суму 94 380, 00 грн. (а.с.14, 15,16); а покупець відповідно до п.5.2. договору ( з урахуванням змін внесених додатковою угодою від 01.10.12р. до вищезазначеного договору, а.с. 13) зобов'язався здійснити оплату постачальнику суму грошових коштів за товар , з урахуванням умов п. 5.3. даного договору в наступному порядку: на протязі 14 ( чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює оплату розмірі 100% від вартості товару. Відповідно до п.5.3. договору (поміж-іншим) покупець зобов'язаний виконати оплату за товар в безготівковій формі в національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника. В п.6.5. договору сторони погодили, що за прострочення оплати прийнятого товару покупцем товару ( п.5.2. даного договору ) покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0, 2% від суми заборгованості за кожний день прострочення, при цьому нарахуванням пені здійснюється на протязі всього періоду прострочення виконання незалежно від його тривалості.; пеня за прострочення оплати прийнятого покупцем товару (п.5.2. даного договору ) не нараховується у випадку не виконання постачальником умов поставки по даному договору до моменту виконання постачальником своїх зобов'язань .(а.с.9-10, 11-12)
Під час розгляду справи судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів ( договору поставки, видаткової накладної, довіреності на отримання товару та товарно-транспортної накладної ), що підтверджують поставку товару позивачем на користь відповідача відповідно до умов вищезазначеного договору .
Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив (сплачено лише 46 821, 66 грн.) ; у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків ) за відповідачем станом на 30.09.13р. рахується заборгованість в розмірі 47 558, 45 грн. ( а.с.8, 21). Окрім того позивач відповідно до п.6.5. договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 2 160, 92 грн. - пені; та 463, 89 грн. -3% річних, а.с.8. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 50 183, 15 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості (з урахуванням пені та 3% річних) перед позивачем не надано.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано ; за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд , -
ВИРІШИВ:
Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Хліб» ( 49107, м. Дніпропетровськ; вул. Шинна, буд. 18; код ЄДРПОУ 00381545) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромлин» ( 49091, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 33, кімн. 108; код ЄДРПОУ 37987680): 47 558, 34 грн. - заборгованості за договором ; 2 160, 92 грн. - пені та 463, 89 грн. - 3% річних; 1 720, 50 грн. - витрат на сплату судового збору.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Васильєв О.Ю.
23.10.13р.
Судове рішення № 34270462, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7108/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: