Справа №295/10076/13-ц
Категорія 26
2/295/2776/13
УХВАЛА
"18" жовтня 2013 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення особисто ОСОБА_1 22.08.2013 року отримав копію ухвали. Однак, у визначений в ухвалі строк недоліки усунуті не були.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. ст.121, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 34270306, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10076/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: