Рішення № 34269936, 22.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.13р. Справа № 904/7679/13

за позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи", м. Київ

до Державного підприємства "Бар'єр", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на виконання експертизи проекту будівництва в сумі 38 805 грн. 66 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Кравченко І.В., дов. №б/н від 09.01.2013 року;

від відповідача: Ісаков В.В., дов №06/702 від 09.09.2013 року ;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Бар'єр" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором №00-0542-12/ПБ на виконання експертизи проекту будівництва в сумі 35 373 грн. 60 коп. - основного боргу, 2 626 грн. 70 коп. - пені, 805 грн. 36 коп. - 3% річних та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №00-0542-12/ПБ на виконання експертизи проекту будівництва від 20.08.2012 року. (а.с. 10-12).

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, визнав його у повному обсязі.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

20.08.2012 року між Позивачем (далі-Виконавець) та Відповідачем (далі-Замовник) був укладений Договір №00-0542-12/ПБ на виконання експертизи проекту будівництва (далі-Договір), відповідно до п. 1.1 якого Замовник доручає Виконавцю провести експертизу будівництва щодо дотримання вимог до міцності, надійності та довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення (санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, енергозбереження, ядерної безпеки, кошторисна частина) (далі-Експертиза). Назва проекту будівництва: Обґрунтування оптимальних шляхів приведення в довготривалий безпечний стан території сховища "База С" та "ДП-6".

Результати робіт надаються Замовнику у вигляді письмового звіту за результатами проведеної експертизи (далі-Звіт) (п. 1.2 Договору).

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що вартість проведення експертизи Виконавцем за Договором складає 35 373 грн. 60 коп. (з ПДВ).

Згідно з пунктом 2.4 Договору Замовник у строк не більше 5 календарних днів з дня підписання акта приймання-передач виконаних робіт зобов'язується у відповідності з цим актом здійснити на користь Виконавця оплату у розмірі 100% вартості виконаних робіт за Договором. Оплата здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Виконавця та за рахунок бюджетних коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України (п.п. 2.5, 2.6 Договору).

Проведення експертизи здійснюється Виконавцем у строк 90 календарних днів (п. 4.1 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення їх печатками та діє до 31.12.2012 року, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами передбаченого Договором зобов'язань. (п. 9.1 Договору).

На виконання умов Договору Позивач виконав покладені на нього обов'язки з проведення експертизи проекту Обґрунтування оптимальних шляхів приведення в довготривалий безпечний стан території сховища "База С" та "ДП-6" у встановлений договором строк, про що між сторонами був підписаний акт приймання-передачі виконаних робіт від 17.12.2012 року за Договором (а.с. 13).

Відповідач за надані послуги у встановлений Договором строк не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 35 373 грн. 60 коп., доказів сплати якої сторонами суду не надано.

У зв'язку з цим Позивач 14.03.2013 року на адресу Відповідача направив претензію №506 від 14.03.2013 року з вимогою сплатити заборгованість, яку останній отримав 19.03.13р. (а.с. 22-25).

Листом №06/221 від 02.04.2013 року Відповідач надав відповідь на претензію, відповідно до якого заборгованість визнає та вказує, що затримка з погашенням заборгованості пов'язана з затримкою підписання паспорту бюджетної програми.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості в сумі 35 373 грн. 60 коп. сторонами суду не надано, у зв'язку з чим Позивач був вимушений звернутися до господарського суду з метою захисту своїх порушених прав.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що у разі порушення строків виконання своїх зобов'язань за Договором винна сторона сплачує пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості робіт за Договором за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення.

Розмір пені, розрахований Позивачем від суми основного зобов'язання за період з 24.12.12р. по 23.06.13р. становить суму в розмірі 2 626 грн. 70 коп., яка розрахована Позивачем вірно.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Розрахований Позивачем розмір 3% річних за період з 24.12.2012 року по 26.09.2013 року складає суму в розмірі 805 грн. 36 коп., яка розрахована вірно та підлягає задоволенню.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 35 373 грн. 60 коп. - основного боргу, 2 323 грн. 70 коп. - пені, 805 грн. 36 коп. - 3% річних, яка і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Бар'єр" (51917, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, просп. Аношкіна, 179 Б, ЄДРПОУ 31330051) на користь Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 26, ЄДРПОУ 35691621) 35 373 грн. 60 коп. - основного боргу, 2 323 грн. 70 коп. - пені, 805 грн. 36 коп. - 3% річних, 1 720 грн. 50 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

22.10.2013р.