Рішення № 34269748, 21.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.13р. Справа № 904/7157/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 782,21 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Харитонова М.О., довір. №4077 від 13.12.12р.;

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Євраз Суха Балка" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 15.10.13р., просить стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" (далі - відповідач) суму 758,47 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором №31/09-13 на подачу питної води з водопровідних мереж ПАТ «Євраз Суха Балка» від 01.01.2013р.

Позивач наполягає на задоволенні уточнених позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне поштове повідомлення, що підтверджує отримання відповідачем ухвали про виклик у судове засідання.

Суд вважає можливим розглянути спір за відсутності представника відповідача згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01 січня 2013 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (замовник) був укладений договір на №31/09-13 на подачу питної води з водопровідних мереж ПАТ «Євраз Суха Балка» (далі - Договір), предметом якого є постачання питної води до межі розподілу балансової належності мереж постачальника і споживача та своєчасна оплата за спожиту питну воду споживачем (п.1.1 Договору).

Згідно п.2.1 Договору обсяг питного водопостачання протягом дії Договору визначається фактичним обсягом поданої споживачу питної води. При цьому обсяг щомісячного водоспоживачння визначається за розрахунковий (поточний) місяць та фіксується актами про кількість наданих послуг за розрахунковий місяць.

На момент укладення Договору тариф на послуги питного водопостачання складає 4,48 грн. (з ПДВ) за 1 м.куб. (п.3.2 Договору)

Відповідно до п.3.5 Договору розрахунок за послуги з питного водопостачання водовідведення проводяться споживачем на підставі рахунку, виставленого постачальником за минулий місяць протягом 10-ти банківських днів з моменту його отримання. Основою для розрахунків є двосторонній акт з обсягами спожитої питної води.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору, протягом періоду з січня 2013 року по березень 2013 року позивач здійснював постачання питної води відповідачу, що підтверджується актами виконаних робіт (а.с.14 - 16), проте відповідач за спожиту питну воду не розрахувався, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 758,47 грн.

З метою досудового врегулювання спору 03.09.13р. позивачем направлена на адресу відповідача вимога № 2851 про сплату спірної суми заборгованості, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Згідно положень ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, буд.13А; ЄДРПОУ 20280438) на користь Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" (50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5; ЄДРПОУ 00191329) суму 758,47 грн. (сімсот п'ятдесят вісім грн. 47 коп.) основного боргу, 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано - 18.10.2013р.