ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.13р. Справа № 904/7488/13
За позовом Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 32, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 27 625,93 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Грудниста В.Ю. - представник за довіреністю № 44 від 30.04.2013 року
Від відповідача не з'явився
За участю прокурора прокуратури м. Дніпропетровська Стрикін М.В. - посвідчення № 004982 від 21.09.2012 року
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в сумі 21936,32 грн., пені в сумі 1224,59 грн., завдатку у сумі 4465,02 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності 11.01.2012 року за №12/02-4737 в частині своєчасної оплати за орендоване приміщення.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 15.10.2013 року не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу та прокурору надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом після порушення провадження у справі.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій пені; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 34269637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7488/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: