Ухвала суду № 34269616, 15.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.13р. Справа № 904/7455/13

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, 87500, м. Маріуполь, вул. Універсальний, 6, в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, 87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

про стягнення 10 617,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Халаїм А.В. - представник за довіреністю від 06.09.2011 року

За участі прокурора прокуратури м. Дніпропетровська Несевря Д.С. - посвідчення № 011405 від 24.10.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення основного боргу в сумі 10169,45 грн., пені в сумі 375,94 грн., за послуги орендодавця у сумі 71,62 судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на довгострокову оренду нежитлового приміщення "без права приватизації" від 27.04.2006 року за №712-Ж в частині своєчасної оплати за орендоване приміщення.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 14.10.2013 року) посилаючись на те, що: додані до позову рахунки № 1110/4 від 20.05.2013 року, № 1110 від 20.05.2013 року були отримані відповідачем лише у жовтні 2013 року і були оплачені 11.10.2013 року, що підтверджується платіжними дорученнями, тобто відповідач не порушував умови договору і вимоги за позовною заявою є безпідставними.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника прокурора та відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку неявкою представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року на 10:30 год., що що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивача надати: письмові докази отримання орендної плати у сумі 10169,45 грн. та пені у сумі 375,94 грн.

3. Відповідачу надати: письмові докази перерахування 71,62 грн. - боргу за послуги орендодавця.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна